虹口区刑事律师
律师团队
律师团队
开庭辩护
律所荣誉
律所环境>
律所环境
律所环境
-
虹口刑事律师来讲讲判决宣告前犯罪数相同的是否需要并处
上述各种理由以及存在一些疑问。其一，姑且不论我们建国成立以来的刑事责任立法与司法资源审判，是否对同种数罪不并罚，即便没有如此，这一点也不... [更多]
-
虹口刑事律师来讲讲违法行为的责任是否实行并罚
“人格形成的过程是复杂的，几乎不可能区分负责的人格形成和不负责的人格形成，只要考虑到这一点，责任是否属于人格形成就值得怀疑。”换言之，致... [更多]
-
认罪认罚被告人上诉的原因是什么？上海刑事辩护律师为您介绍
既然认罪认罚制度已经给了被告人从宽的处罚，在此重大利好之下被告人竟然还要上诉，是否应当反思这项制度在运行过程中是否存在问题？不可否认，确... [更多]
-
如何实现抗诉与上诉的平衡？上海刑事辩护律师为您讲解
如何实现“抗诉”与“上诉”衡平？这一问题的底层逻辑其实是如何兼顾“公正”与“效率”。认罪认罚从宽制度的价值取向的确是提高司法效率，但是，... [更多]
-
上海刑事辩护律师：警方动用各种手段迫使被讯问人招供时怎么办
在我们搜集整理出的20个典型案例中，明确有刑讯逼供行为的有15例之多。根据日本研究机构冤案和死刑研究所的统计，自1991年至2000年间超过99%的刑事案件... [更多]
-
上海刑事案件律师来讲讲抢劫致人死亡是如何认定的
法院经公开审理查明：2005年3月19日17时许，汪某以找保姆为名，将被害人张某骗至郑州市管城区南曹乡七里河村东航海路与机场高速桥东南角的公共绿地处... [更多]
-
抢劫致人死亡的因果关系如何认定？上海刑事辩护律师告诉您
意见认为，可以认定汪某抢劫犯罪具有致人死亡情节。只要被害人的死亡与抢劫行为具有紧密、不中断的因果联系即可认定为抢劫致人死亡。本案中，被害... [更多]
-
上海刑事辩护律师网来讲讲黑社会性质组织的犯罪特点
关于黑社会性质组织犯罪，主要规定在刑法的第294条，共有5款，涉及3个罪名。分别为：组织、领导、参加黑社会性质组织罪（第1款）、入境发展黑社会组... [更多]
-
虹口区刑事案件律师来讲讲三亚金阳光温泉小区非法倒卖、让渡土地使用权案
6月24日，伴随着炮击的轰鸣声，三亚崖州区逼迫撤除南山村和西环高铁旁的28处违法修筑。往年以来，该区加大对违法修筑的袭击力度，依法撤除金阳光温... [更多]
-
法律前沿：上海找刑事律师来讲讲聚众斗殴者之间的联系
各加害人之间没有犯意联络，但相继或同时对同一对象实施侵害行为的，各自的加害行为属于同时犯，因其不成立共同犯罪，应各自对自己的行为及其后果... [更多]
-
虹口刑事律师:缪新华案原判认定的证据存疑，证明力明显不足！
原判认定，各原审被告人的有罪供述与其他证据构成残缺的证据锁链，足以认定各原审被告人有意杀人和偏护的犯法究竟。接下来虹口刑事律师将为您介绍... [更多]
-
虹口区刑事案件律师来教您如何识别非法集资
今朝，上海金融刑事犯法案件曾经触及银行、证券、保险、信托、基金等金融行业的种种金融营业，并曾经向新市场、新营业舒展。据统计，2016年以来上海... [更多]
-
虹口刑事律师来讲解原判认定缪新华案的证据为何被否定
原判认定原审被告人缪新华戕害被害人杨某，并伙同原审被告人缪德树、缪新容、缪新光、缪进加分尸、抛尸得究竟不清，证据缺乏，本院不予确认。详细... [更多]
-
虹口刑事律师:缪新华案原审被告人有罪供述的真实性存疑！
原判认定，各原审被告人有罪供述大部分是关押于看守所时所作，且供述内容可以或许互相符合；缪新华亲笔誊写招认书，细致供述了杀人及伙同其余原审... [更多]
-
虹口区刑事案件律师:三亚买房遭强拆事件告诉了我们什么
这几天视察君正想悄然默默，但悄然默默不来，还有很多烦人的事情在眼前晃悠，看来想做一个安静的美男子是不行了。昨天，北京青年报以“数百市民三... [更多]