8月23日，山西省运城市警方报告称，四名年轻人来到姚暹渠吃饭喝酒，其中三人溺水身亡。这件事引起了成千上万网民的关注和评论，一些网民说剩下的一个人是大事。他需要承担责任吗？
据运城市公安局盐湖分局23日报道，该局指挥中心于22日凌晨5时02分接到报警：淮河中路附近姚暹渠有人投河。接到报告后，公安部门。消防队立即赶到现场进行搜救。
经过现场调查、调查访问、询问证人、转移监控，情况如下：当天凌晨1点左右，谢（女，33岁，盐湖区人）。黄1（男，30岁，临沂县人）。黄2（男，29岁，临沂县人）和原来的人在中国银行大道的一家酒店吃饭喝酒，凌晨4点43分散，谢。黄1醉酒地走到姚暹渠，纠缠着解掉进了渠道，随行的黄2和黄1跳进了渠道，原来当场报警。经多个部门联动组织救援，谢。黄1在医院抢救无效死亡，黄2于当天11点搜救确认溺水死亡。
23日，许多当地居民向记者证实，姚暹渠曾经是一条臭运河。近年来，经过综合治理，它已成为一条景观运河。人行道和绿化带设置在运河的边缘。在修复运河时，我看到了底部。运河深度为2米或3米。为了公众的安全，渠道两侧设置了一米高的护栏。
所以不应该出乎意料地掉进水里。警方报告说，他们都喝了酒，三个年轻人的生命就这样消失了憾。一家牛杂汤店的老板后悔酒后容易发生事故。
记者报道此事后，引起了成千上万网民的关注和评论。许多网民后悔喝酒造成了三个年轻人的死亡。
有网友说：四个人吃喝死了三个，一起吃饭的原某估计会倒霉！原某某摊上大事吧？三家人起诉他赔钱。
一些网民评论道：成年人应该对自己的行为负责。只要他们的同桌没有喝酒，他们就应该对事故负责。死亡和受伤，总是有数百万的赔偿，同龄人如何生活？多么可怕啊！多么遗憾啊！多么悲伤啊！
上海虹口刑事律师分析
在上述事件中，正如网友所说，原某某摊上大事？他需要承担责任吗？
在这起事件中，死亡的三人被纠缠和主动跳跃，已经超出了饮酒者的能力范围。无论是纠缠坠落的解决方案，还是黄1。黄2，都不是由原因素造成的，不构成法律因果关系。此外，事件发生后，原当场报警，履行合理义务，不承担民事赔偿责任。
中南财经政法大学刑罚专家张德淼教授认为，就饮酒而言，一般不认定饮酒者有法律责任，因为饮酒者需要对自己的行为负责，饮酒者一般不承担法律责任，除非饮酒者采取强制饮酒的方式。在本次事件中，原某某及时在事件现场报警，履行必要义务，无需承担责任。上海虹口刑事律师
| 无罪辩护案件如何处理？上海虹口 | 上海虹口刑事律师谈谈关于无罪辩 |
| 上海虹口刑事律师以案说法讲解无 | 上海虹口刑事律师:刑事无罪辩护的 |
| 无罪辩护怎么进行？上海虹口刑事 | 无罪辩护有哪些注意事项？上海虹 |