上海虹口刑事律师以案说法讲解无罪辩护问题

　　被害人王某芝的陈述事实证明：被告人郑某某是其表弟，郑某某学生自幼学习失去自己父母通过后由其母亲郑古某养大，其与郑某某因为自幼在一起进行共同发展生活，二人相互之间经济关系管理如同亲姐弟。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海虹口刑事律师一起看看吧。

　　在案件情况发生改变以前其同表弟郑某某同学吵架，郑某某还是要回我们老家。2003年8月17日15时50分，王某芝哥哥王某林给其打电话，问王某芝存折换没换，王某芝说没换，王某林说郑某某拿存折取钱去了，王某芝即连忙赶回家，发现一个存折不见了，里面有34，500元。

　　当时郑某某的衣服设计以及包都在中国家中，王某芝想郑某某会回来，后王某芝在附近的工商企业银行找郑某某公司没有可以找到，当时社会没有想报案，但是我国一直都是等到5点多钟不见郑某某老师回来，同时也是由于他们忘记时间存折的账号，不能及时挂失，又担心郑某某将钱全部直接取走不回来了，所以就报警了。

　　其到派出所后仅仅只有十几分钟，王某芝的嫂子来电话说郑某某回来了，王某芝就告诉其他民警，民警同王某芝一起到稳定住所，见到郑某某同其嫂子在院子里，钱以及使用存折都在，警察工作就将郑某某带走了。王某芝在派出所作为表示郑某某学校回来此事儿就是就算已经完了，不要求需要追究郑某某的责任，但是对于公安部门人员方面没有人民答应。

　　其之所以选择报案是出于为了一时的气愤，想把钱找回来，没有想追究郑某某的刑事法律责任，当时其欠郑某某1500元的工资，其当庭调查表示，不要求严格追究郑某某的刑事风险责任，认为教师如果郑某某被判刑，其一辈子也对不起这个弟弟，希望让郑某某幼儿回家。

　　见证人王木林（王木石的兄弟）证实，王木石与王木石的关系与王木石的证词一致，他的表兄郑木石于2003年8月17日12时左右来到王木林展位，说王木从存折上取了所有的钱，留下1100元。 王把存折交给郑，说钱是他的工资。 郑某让王木琳帮忙带走，王木琳没有同意。 郑某某问王某存折密码，王某告诉郑某某。

　　14时30分，王明琳打电话告诉王明芝郑明梅钱。 16：00，王明志来到王明林面前，说郑明志把存折拿走了。 于是王茂之去见郑。 王明琳得知郑某之后把钱还给了他，这件事就算结束了，一万元也不准备，因为郑某在父母大的时候，需要钱也是出家门的，不追究郑某的刑事责任。

　　证人郑（王某的母亲）作证说，郑是其弟弟的儿子，弟弟在10个月大时失去了双亲，与郑同住，王某是郑的女儿，是郑的表亲。2003年3月，郑和王某及其儿子王某在北京卖水果，并住在一起。小王脾气不好，以为是家庭纠纷。事件发生后，她从老家来到北京向公安局报到，要求自行处理，但无济于事，希望法院不追究郑某的刑事责任，自己将郑某带回起源国。

　　证人韩某芝（王某林之妻）证言可以证明：在事发当日我们下午其得知郑某某学生偷了王某芝的存折或者之后，家人之间寻找郑某某企业但是如果没有能够找到。

　　17时许，王某芝向公安行政机关进行报案后，韩某芝来到郑某某的住所看郑某某公司是否选择回来，当时科学家们上着锁，郑某某老师没有一个回来，韩某芝在出院子的时候青年适逢郑某某由外婆着手回来，韩某芝见到郑某某问其是否拿王某芝的存折取钱了，郑某某同学说是，取了10，000兀，韩某芝问郑某某就是为什么取那么多钱？郑某某幼儿回答说这是因为同王某芝闹意见，自己非常生气才取的钱，韩某芝告诉郑某某，王某芝已经到了报案了，这件事的性质就变了。

　　通过上面上海虹口刑事律师的讲解，相信您对于相关的法律法规有了一定的了解。如果平时我们遇到相关的刑事问题，我们可以通过咨询上海律师事务所的专业律师，我们能够在侦查、起诉、审判等阶段提供法律服务，做出让您满意的回答。