你对无罪辩护了解多少？上海虹口刑事律师来讲讲

　　一般来说，检察机关向法院起诉的行为具有一定的违法性和危害性，但这种行为不一定构成刑事犯罪。如果把握违法行为与犯罪行为的界限，起诉与辩护往往存在差异。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海虹口刑事律师一起看看吧。

　　刑事无罪辩护

　　一、辩护思路

　　一般来说，检察机关向法院起诉的行为具有一定的违法性和危害性，但这种行为不一定构成刑事犯罪。如果把握违法行为与犯罪行为的界限，起诉与辩护往往存在差异。作为辩护人，首先要对被告人的行为进行客观的评价，承认其违法行为，然后说明其不构成犯罪，这样才更容易为司法机关所接受。

　　这种情况更多地表现在经济犯罪中，如贪污、挪用公款、行贿、私分国有资产、职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、非国家工作人员受贿罪、骗取贷款罪、非法经营罪等。其中部分行为违反了有关法规、规章制度和相关纪律，但不认为是犯罪。在这种情况下，刑事律师需要具备广泛的知识面，对相关行业有所了解，从而把握违规与犯罪的界限。

　　对于企业行政犯，认定犯罪要有一个明确的法律理论依据，并非有违法有危害性即是犯罪。只有通过相应的法律制度规定其属于自己犯罪才可定罪。对于我国法律法规条文采取援引规范的，需要学生找出所援引的法律进行规定。类似于非法生产经营罪这样“违反国家政策规定”的规定，对被告人定罪必须有相应的国家管理规定，否认不能定罪。

　　二、案例解读及启示

　　 两名李姓人士非法经营案件

　　被告姓李，男，因涉嫌非法经营于2013年8月9日被拘留。

　　被告胡旭某，男，2013年8月9日因涉嫌非法经营罪被拘留，并获保释待审。

　　检察院指控李2012年8月至2013年8月在北京一栋大楼的一层以市场研究中心的名义非法经营收债业务。2012年8月，秦某委托陈某向陈某索赔50万元人民币，2013年7月，王某委托陈某向江索赔10万元人民币。被告后来被发现并绳之以法。检察院认定，李、胡某违反国家规定，从事非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，违反刑法第二百二十五条第四款规定的，依法追究其非法经营罪的刑事责任。

　　法院受理案件后，对案件性质有不同意见。法院认为：

　　（一）被告人李某某、胡某某从事有偿讨债业务的行为不具备违反国家规定的特征，不符合非法经营罪的构成要件；

　　（二）在经营有偿催债业务过程中，非法获取公民个人信息、故意伤害、非法拘禁等行为。构成犯罪的，依照刑法有关规定定罪处罚。

　　后检察院可以申请进行撤回起诉。法院应当裁定准许检察院撤诉。

　　本案中，被告擅自从事收债业务，显然不属于法定经营范围，在实践中也存在刑事处罚案件。 对于这类行为，相对相近的犯罪是非法经营罪，非法经营罪要求该行为“违反国家规定”，如果没有相应的国家规定作为依据，就不能认定为犯罪。

　　刑法第九十六条规定： “违反本法所称国家规定，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会的法律、决定、行政法规、规定的行政措施、国务院颁布的决定和命令的行为。”因此，制定国家法规的主体包括全国人民代表大会、全国人民代表大会常务委员会和国务院。国务院各部门制定的行政法规、地方人民代表大会制定的地方性法规和地方政府制定的行政法规，不受国家规定。争论的焦点是国务院办公厅文件是不是国家授权的。在实践中，以国务院办公厅名义发布的文件，如果符合以下三个条件，即：

　　（一）有明确的法律依据或者与有关行政法规不相抵触；

　　（二）经中国国务院常务会议通过或者国务院批准；

　　（三）在国务院刊物上公开发表。

　　非法经营罪的前三种情况都是比较具体的规定。第（4）项规定了“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，属于一般条款，具体范围由司法机关裁量。为了防止滥用这一规定，防止非法经营罪成为口袋罪，我们在实践中对其进行了严格的控制。根据这一项，需要有相关法律、行政法规或者司法解释的依据，才能认定某一行为构成非法经营罪，否则不能认定被告人有罪。

　　通过上面上海虹口刑事律师的讲解，相信您对于相关的法律法规有了一定的了解。如果平时我们遇到相关的刑事问题，我们可以通过咨询上海律师事务所的专业律师，我们能够在侦查、起诉、审判等阶段提供法律服务，做出让您满意的回答。