关于我们

上海刑事律师团队
策法刑事律师隶属于华荣律师事务所,专业委员会成立于2000年,目前 拥有近50人的团队,律师 平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。20多年的积累,进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。 秉承专业化、规模化、品...

团队展示

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

栏目导航

最新文章

随机推荐

相关推荐

上海资深刑事律师分析他人先打我之后我还手是正当防卫吗?

时间:2021-12-30 14:01 点击: 关键词:上海资深刑事律师,正当防卫

       人生中,有时候会有这样一幕,你互相吵架,对方打了你一拳,恼羞成怒的你立刻一拳把对方打回。警方来处理的时候要把你带走,此时,相信有许多人会理直气壮的说:“是别人先打我,我还手,不是正当防卫吗?
 

  案件情况

  2017年11月2日晚上,小王和朋友小张在开发区一家宾馆吃饭喝酒,两人喝了点酒,开始以谁更有钱,生意越做越大,结果两人发生争执。小王先把一瓶酒摔在地上,小张见状把小王脸上一击,小王见对方先动手也还手与小张打了起来,但由于小张喝了一口酒,小张觉得小张脸一拳打到了小王脸上,小王看见小王脸上又一口气,还把小张打了一口气。警察赶到后立即将小张送往医院进行治疗,小王也被叫到派出所进行盘问。面对民警,小王理直气壮地说,是对方先动手打他才还手,他是正当防卫,不应该抓他。经过法医鉴定,小张受伤已构成轻伤,小王因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。小张还涉嫌殴打他人,将处以行政拘留处罚。

 

  上海资深刑事律师分析

  人生中,常有这样一种情景,对方扇了你一耳光,你立刻给对方一拳还回去,警察过来后,许多人便理的说:“是他先动手打我,我还手属于正当防卫!”
 

  假如被对方殴打,可选择报警.躲开,但若还手打对方,造成事态扩大,双方应承担相应责任。制止不法侵害,维护合法权益,是正当防卫的实质。和别人先动手打你的时候,你还手,通常被认定为打架行为,斗殴双方积极地追求对方的非法伤害结果,因此根本没有正当防卫的意图,不能构成正当防卫。

 

  就现行司法判例而言,被打后还手致对方伤亡的判例较少,被认定为正当防卫的判例较少,所谓实施“正当防卫”行为的当事人多是故意致伤、故意杀人。防卫过当是法律赋予公民的一项重要权利,是对公民进行反犯罪斗争的一项重要手段。是时候出手的时候该出手,但切记不能乱出手.出重手,要结合实际情况做出正确判断,否则要负相应的刑事责任。

  

  《刑法》第二十条规定,为使国家.公共利益.本人或他人的人身.财产及其他权利免遭持续的不法侵害,采取制止不法侵害的行为,给不法施暴者造成损害的,应属正当防卫,不负刑事责任。

  应满足五个条件:

  一、正当防卫所针对的,应当为不法侵害;

 

  二、必须是当不法侵害正在发生时;

 

  三、正当防卫所针对的.必须为不法侵害人;

 

  四、正当防卫不得超过一定限度;

 

  五、对不法侵害行为人,在制止不法侵害的行为中造成损害的行为。


                                                                      上海资深刑事律师分析他人先打我之后我还手是正当防卫吗?
 

  特殊防御

  《刑法典》第20条第3款规定:"对从事行凶.杀人.抢劫.强奸.绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  按照该条款,特别防御权的行使必须满足三个条件:

  一,在客观上存在严重危害人身安全的暴力犯罪,这是特殊防卫权行使的先决条件;

 

  二,是在发生严重暴力犯罪,这是行使无限防卫权的时机条件;

 

  三,防卫行为只能针对不法行为人本身进行,而其作为行使无限防卫权的对象条件。

 

  如果防卫人由于防卫行为至不法侵害人伤亡的后果符合上述三个条件,即使造成重大损害,仍然是正当防卫而不是防卫过当,受法律保护,不承担刑事责任。

 

  其主要原因是行凶.杀人.抢劫.强奸.绑架及其他严重危害个人安全的暴力罪行,对于社会和公民的危害十分严重,而制止这些犯罪的难度很大,新刑法中明确规定,它有助于鼓励公民与那些极端罪犯进行斗争,使广大公民更好地保护自己的合法权益。

 

  在以上案件中,小王的行为显然不构成正当防卫,因为对方殴打的行为并不是明显的暴力行为,并没有严重威胁到生命安全。它主观上并没有阻止对方。他自己先挑起摔酒瓶,对事件发生也有过错。两者的行为应属相互打架的范畴。由此,双方应承担相应的法律后果。

 

  互斗,是指双方或多方主观上都有不法侵害的故意,客观上都有对对方的不法侵害。双方都有对对方进行加害的行为,根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,在相互斗殴的过程中,一般不存在正当防卫的行为。

 

  正当防卫的错误认识

  尤其要注意的是,以下9种行为大致上不属于正当防卫:

  1.斗殴中,任何一方对另一方犯下的暴力行为。二人或多人斗殴,一方先动手,一方先动手,另一方实施的所谓反击他人侵害行为,不属于正当防卫。

 

  2.对假定的不法侵害采取所谓的"正当防卫"行为。违法侵权行为必须真实地存在于客观存在,并非主观想象或猜测。

 

  3.对还没有开始不法侵害的肇事者实施所谓的"正当防卫"行为。

 

  4.对已实行或已犯有不法侵害的行为人实施的所谓"正当防卫"行为。

 

  5.对正在实施的不法侵害者本身并不构成犯罪,而是对与此无关的第三者而言。

 

  6.违法者受到遏制,或者已经丧失了继续侵害能力的所谓“正当防卫”行为。

 

  7.防御性的所谓"正当防卫"行为。也就是为了侵犯对方,故意挑逗别人去攻击自己,再利用正当防卫的借口来伤害对方。

 

  8.所谓"正当防卫"的合法行为。公安机关依法逮捕.对犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实施所谓的“正当防卫”。对于应急避险行为也不能实行正当防卫。

 

  9.一开始是正当防卫,但随后造成严重损害的行为显然超出了必要限度。这种行为,法律称之为“防卫过当”,并不属于防卫范围(出现在刑法第二十条第三款所规定的情形除外)。上海资深刑事律师

上海资深刑事律师讲女人在睡觉男 上海刑事律师讲述新娘被工友摸腿
上海著名刑事律师分析摊贩砍城管 上海资深刑事律师答结伙偷护栏底
上海资深刑事律师枉为人父!两个
上海资深刑事律师分析他人先打我之后我还手是正当防卫吗? http://www.lvshi985.com/zmls/1277.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。