上海著名刑事律师分析摊贩砍城管当防卫

　　近几年来，随着因特网的发展，一系列涉及正当防卫的案件在媒体的报道中引起了社会热议，限制了人们对见义勇为是否违法.自卫反杀是否违法等问题进行讨论。
 

　　今日分享一件令人耳目一新的正当防卫案例：城管追打商贩殴打他人，砍伤城管的商贩被认定为正当防卫，这到底是怎么回事？

　　案情细节

　　九月七日9时40分，重庆市南岸区涂山镇城管执法队在对东海长洲地区进行一次巡查时，城管执法队对该区域进行了一次检查，发现该区域存在大量的垃圾，且该区域存在大量的垃圾。刘某不满，遂与城管队员发生争执，并将果篮砸在城管队员面前，致城管队员杨某桥右手被果篮划伤。接着，城管队员杨某和摊主杨某吵架，情绪失控上前追赶。店铺老板杨某躲闪过程中抓起西瓜刀，致杨某桥左手多处割伤及肌腱.神经损伤。

　　案件结果

　　在案件发生后，警方经过全面调查取证，通过监控录像，可以看到，在流传的监控视频中，身材高大的男城管队员主动.多次挥拳袭击女商贩，起初，商贩们一开始都没有回击，即使是主动逃到室内，但男城管队员仍不断挥拳追击，不法侵害无可制止，逃走的女商贩在一把菜刀上挥舞，致一名男子左手多处被砍伤。经查实，杨某妨碍执行公务，根据治安管理处罚法，给予警告处分。刘某在被追打过程中挥刀致杨某桥受伤，系正当防卫。根据治安管理处罚法，杨某桥的行为构成殴打他人的行政拘留。

　　法律解析

　　回顾这件事的整个过程，女贩行为应符合两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中“因琐事发生纠纷”，由于双方都不能克制，导致斗殴，对过错一方先动手，手段明显过激，或者一方先动手，回击一方的行为通常应被认为是一种防御行为，当另一方努力避免冲突时仍然继续侵犯。

　　在这一事件中，商贩虽有错误，属于妨碍执行职务行为。然而，作为执法人员，文明执法应该被遵守。在遇到妨碍执法行为时，有权采取口头警告.依法采取强制措施应对方式。并不会失去控制地不断追赶.打.挥拳攻击别人。它不断地追捕商贩，已经超越了正常的.合理的职务范畴，变异为侵害他人权益的违法行为。也许，执法人员本来就是“有理”的一方，却因无法冷静地处理问题而变得“理亏”。

                                                 
 

　　相似案例

　　2019年8月27日晚，刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行到顺帆路路口，与同向骑车的于海明发生争执。刘海龙从车里掏出砍刀连续打击于海明，之后被于海明反抢砍刀刺伤，砍伤了几名伤者，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。

　　9月1日，江苏省昆山市公安局官方微博对发生在昆山市震川路的“砍人不成反被杀”事件进行了一次最新通报，该事件中的白衣男子是不负刑事责任的，而不负刑事责任。

　　上海著名刑事律师说法律

　　正当的防卫意思是：依照刑法典[1]第二十条，为了国家.公共利益.本人或他人的人身.财产及其他权利，使其不受继续不法侵害，停止不法侵害，使不法侵害人受到损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　合乎正当理由

　　1.发生不法侵害；

　　2.当不法侵害正在发生时必须进行；

　　3.正当防卫不得超过一定限度；

　　4.正当防卫必须以保护合法权益不受不法侵害为基础；

　　5.正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人.

　　防卫是否“明显超出必要限度”，应综合考虑不法侵害的性质.手段.危害程度和时机.手段.强度.损害后果等情节，考虑双方力量对比，结合具体案情和社会公众的一般认知来做出判断。

　　要正确认识和把握正当防卫的法律规定和立法精神，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定；切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决维护“法不能向不法让步”。使司法有法可依.有理有据.有温度，让群众有温暖.有章可循.有保障。