法院如何审查受贿案件辩方的非法证据排除申请？普陀刑事律师告诉您

　　受贿是一种犯罪行为，是破坏国家机关和公共机构的公正和廉洁的行为，同时也是侵犯公民财产和权益的行为。在受贿案件中，排除非法证据的问题是律师需要重点关注的问题。本文普陀刑事律师将围绕法院如何审查受贿案件辩方提出的非法证据排除申请进行探讨。

　　一、法院对非法证据的审查

　　法院对非法证据的审查是非常重要的，因为非法证据可能导致司法判决的错误。在审查非法证据时，法院需要遵守的原则包括合法性原则、证据规则原则、排除原则等。

　　合法性原则合法性原则是指证据的获得方式必须合法。如果证据的获得方式违反了法律规定，那么这些证据就是非法证据，法院应当排除这些证据。比如，律师在受贿案件中收集证据时，不能采用非法手段，比如窃取对方的邮件、电话、电子邮件等信息，否则这些证据就是非法证据。

　　证据规则原则证据规则原则是指证据必须符合证据规则。证据规则是指法律规定的关于证据的内容、形式、证明力等方面的规定。如果证据不符合证据规则，那么这些证据就是非法证据，法院应当排除这些证据。比如，在受贿案件中，如果律师提供的证据不符合证明受贿事实的规定，那么这些证据就是非法证据。

　　排除原则排除原则是指法院在审查证据时，应当排除非法证据。如果非法证据对案件的裁决产生了实质性影响，那么案件的裁决将被视为错误的裁决。在排除非法证据时，法院需要权衡证据的重要性和证据的非法性，如果证据的非法性远远大于证据的重要性，那么这些证据就应当被排除。

　　二、案例分析

　　下面通过一个案例来说明法院如何审查受贿案件辩方提出的非法证据排除申请。

　　张某是一名市政府某部门的工作人员，他被控受贿。在审判过程中，张某的辩护律师提出了一份收据作为证据，声称这份收据是证明张某没有受贿的证据。然而，经过法院审查，发现这份收据是由辩方律师私自制造的，上面的签名和盖章都是伪造的，因此属于非法证据。同时，法院发现这份收据与其他证据的关联性不高，证明力也不强，因此排除这份非法证据对案件的裁决没有实质性的影响。

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须是合法的、客观的、可靠的，并符合证明所需要的规定。同时，证据的获得方式也必须合法。在上述案例中，辩方律师私自制造证据的行为违反了法律规定，因此制造的收据就是非法证据。根据排除原则，法院有权利排除这份非法证据，并据此作出裁决。

　　三、上海市相关法规

　　在上海市，关于非法证据的审查和排除，有以下相关法规：

　　《上海市人民检察院关于办理刑事案件中排除非法证据若干问题的规定》第三条规定：“非法证据是指直接或者间接违反法律规定所获得的证据。包括非法获取证据、非法制造证据、非法收集证据等。”

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定：“在审查证据时，应当排除非法证据。排除非法证据不得影响其他证据的认定和查证。”

　　《中华人民共和国刑法》第一百五十四条规定：“违反规定收受财物或者非法索取、非法占有财物的，以受贿罪定罪处罚。”

　　根据上述法规，律师在受贿案件中应当遵守法律规定，采用合法手段收集证据。如果发现辩方提供的证据是非法证据，律师可以向法院提出排除申请，法院会依据法律规定对非法证据进行审查和排除。

　　四、总结

　　在受贿案件中，律师需要重点关注证据的合法性，遵循证据规则和排除原则，采用合法手段收集证据。如果发现辩方提供的证据是非法证据，律师可以向法院提出排除申请。在审查非法证据时，法院应当根据合法性原则、证据规则原则和排除原则等原则进行审查，保证裁决的准确性和公正性。同时，律师也应该引导当事人，切实遵守法律规定，避免违法行为的发生，确保案件的公正和合法性。

　　最后，普陀刑事律师需要提醒的是，本文仅仅是一个简要的介绍，对于律师来说，在具体操作中还需要遵循更为详细和严格的法律规定，做好案件材料的准备工作，切实维护当事人的合法权益，以确保案件得到公正、合法的裁决。