普陀刑事律师为您讲解日常借贷中软暴力的司法规制

　　“套路贷”是指行为人以非法占有为自己目的，假借中国民间网络借贷公司之名，虚构一个事实、隐瞒事情真相，与被害人进行签订“虚假、阴阳借款企业合同”等明显对其不利的各类服务合同，之后可以通过“制造技术资金走账流水”“肆意认定存在违约”“转单平账”等方式“强立债权”“虚增政府债务”，进而向被害人没有索要“虚高借款”的行为。此外，行为管理人在向被害人索“债”过程中，往往需要采用这种暴力、胁迫、“软暴力”、虚假提高诉讼等手段。普陀刑事律师就来带大家了解一下相关内容。

　　一、"套路贷 "的含义及其行为阶段

　　从司法实践来看，“例行贷款”的实施主要经历了以下三个不同的阶段:

　　1、诱骗他人签订借款合同

　　“常规贷款”主要起源于民间借贷，行为人通过诸如“小额贷款公司”、“投资公司”等名称，为规避法律，通过罚款、中介费、存款等手段诱使受害者签订虚假的高额贷款合同，制造民间借贷的假象，进而增加虚假的“坐稳”数额，诱使受害者创造“银行流量与贷款合同一致”的证据链。但事实上，受害人没有或只是部分收到转入银行账户的钱。

　　2、恶意垒高借款合同金额

　　在签订长期借款企业合同后，行为人可以通过分析各种教学方式进行拒收还款，故意行为造成被害人违约，或者在借款合同到期被害人无力偿还银行借款时，往往需要采取诱骗、逼迫、威胁、拘禁等非法技术手段，使被害人签订新的借款合同以平账。不断将债务放大，进一步垒高借款金额，最终目标变成一个巨额欠款。

　　二、以欺骗、威胁、暴力等手段收债

　　受害人在巨额债务后，行为人采取各种手段，自己或通过雇用他人侵害受害人的合法权益，扰乱借款人及其近亲属的正常生活秩序，可以用来对借款人及其近亲属施加压力，或者用虚假材料提起民事诉讼，在法庭上提出所谓的“法律要求”，通过成功的判决达到侵占借款人及其近亲属财产的目的。

　　三、“借贷”中“软暴力”的法律解释

　　2018年1月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理黑恶势力刑事案件若干问题的指导意见》(以下简称《指导意见》)，规定“依法惩治软暴力犯罪”。这是司法解释首次对“软暴力”做出明确定义。需要说明的是，这份指导意见重点针对黑恶势力犯罪，即黑社会性质的有组织犯罪和黑恶势力犯罪。因此，该司法解释中关于“软暴力”的规定只能用于认定黑恶势力犯罪。

　　根据《指导教师意见》第9条的规定，“软暴力”是指以组织的势力、影响和犯罪行为能力为依托，以暴力威胁的现实发展可能性为基础，足以使他人之间产生一种恐惧、恐慌进而可以形成一个心理进行强制企业或者足以直接影响、限制学生人身自由、危及人身财产信息安全管理或者社会影响公司正常经营生产、工作、生活的手段，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段。

　　结合《指导意见》的其他规定，“软暴力”的定义必须符合以下特点: 一是必须有组织地进行，即黑社会成员实际上是利用黑社会组织的影响力，通过“软暴力”对受害者进行心理胁迫。因此，“软暴力”的强制因素既来自“软暴力”本身的手段，也来自黑社会自身的力量，骚扰、纠缠、吵闹等手段必然是扰乱他人正常的工作和生活秩序，使他人产生心理恐惧或形成心理强迫程度。

　　必须以暴力手段存在，因为如果暴力行为或暴力行为的性质或暴力威胁丧失，那么“谈判”、“调解”等手段就很难对受害者的心理产生胁迫和恐吓作用,当黑社会性质组织成员通过“软暴力”达不到目的时，黑社会性质组织成员就会立即实施暴力行为或威胁实施暴力。

　　普陀刑事律师提醒大家，黑社会性质组织成员的“软暴力”手段包括但不限于所谓的“谈判”、“谈判”和“调解”，以及骚扰、纠缠、喧嚣、宣传等手段。这两种手段都不能达到损害他人权利、生命权利或财产权利的程度，但长期的滋扰、纠缠等，势必对他人的精神状态和心理健康造成极其恶劣的影响。