上海著名刑事律师:刑事辩护的经验之谈

　　夹点来算，从上海的刑事律师开始了他作为一名专业刑事辩护律师的职业生涯，已经度过了十几年来的冷酷无情，承办了大量的刑事辩护案件，与无数客户接触，酸甜苦辣，很难说。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海著名刑事律师一起看看吧。

　　自问，在刑事案件审理过程中尽职尽责，得到当事人、家属的一致好评。 在漫长的刑事辩护生涯中，除了法律知识和技能的增长外，上海刑事律师认为更重要的是委托人的责任感和对社会公平正义的不懈追求！ 那么，刑事辩护律师在处理刑事辩护案件时应该注意哪些领域？ 新晋律师经常问这样的问题。

　　首先，刑事辩护律师制度对于企业委托人或者其他当事人可以的话我们不可全信。委托人一般是犯罪嫌疑或者被告人的近亲属或者一个朋友，他们在情感教育立场上天然地偏向于犯罪嫌疑人或者被告人，其陈述不可为了避免一些带有感情色彩，而且由于他们也并不能够完全信息了解被告人或者网络犯罪嫌疑人的犯罪活动过程，无法直接看到侦查机关和公诉机关的完整卷宗，他们对案情的了解，往往是片面的甚至是通过道听途说而得到的。而对于被告人或者经济犯罪嫌疑人等当事人而言，他们都是因为公司涉嫌违法犯罪被关押在看守所内，此刻最急迫的就是学生得到无罪或者轻微的判决，因此教师往往需要在对中国律师陈述案情的时候应该有所保留时间或者避重就轻，这当然同时也是社会属于人之常情。律师行业作为国家刑事辩护律师，享有独立的辩护权，不能轻易受到家属或者当事人的左右，更不能被其误导，否则在制定有效辩护策略的时候，就会导致出现问题重大决策失误。

　　二是对公安机关侦查案件和检察机关侦查案件区别对待。 一般来说，在检察机关自己调查的案件中，由于检察官自己的法律素养较高，办案逻辑较严格，处理的细致程度和程序的合法性一般是毋庸置疑的。 辩护律师主要从案件的性质和法律的适用上找到突破；对于公安机关调查的案件，由于公安机关的法律素养低于检察机关，往往存在程序上的违反或缺陷，讯问记录可能存在矛盾。 律师应当从办案细节中寻求突破，利用程序违法或者证据与事实的矛盾，否认公安机关提供的证据效力或者证据效力。

　　第三，刑事辩护律师进行接触被害人国家应该具有非常需要谨慎，也不能自已随便接触侦查机关企业或者公诉机关的证人，这是从刑事辩护律师可以自我管理保护的角度而得出的结论。因为我们如果我国刑事辩护律师接触被害人或者提高办案机关的证人，从而得出了对犯罪嫌疑人或者被告人提供有利的证据，办案机关可能会感受到存在很大的压力，甚至于全案有被推翻的风险；此时，他们学习就会一直认为辩护律师涉嫌诱导被害人或者证人作伪证，甚至能够通过这些种种的手段，对辩护律师制度采取一种强制技术措施甚而追究刑事责任。为了实现有效发展保障刑事辩护律师人身财产安全，刑事辩护律师行业应该如何避免在办案机关内部人员不在场的情况下，和被害人或者办案机关人证人接触。

　　第四，如无必要，一般不申请人民公安行政机关的证人出庭作证。既然证人制度已经发展作出了一个有利于提高公安管理机关的证言，公安工作机关就不会让它随便被推翻，必然对证人信息进行具有一定的辅导，让其面对中国律师的询问有应对之策；有些国家刑事辩护律师认为我们可以从证人的证言之中寻找出破绽，通过自己精心组织设计的问题，让其无法招架，暴露社会矛盾，从而有效打击其证言的可信度，但在教学实践中，这也是一种比较经济困难的。不过，如果有学生充分的理由相信，有可能需要通过对于律师设计的询问一些问题，让证人证言露出破绽，而这个证人的证言事关定罪量刑的关键技术问题，也可以一试。如果我国公安司法机关、检察监督机关提出申请证人出庭的，刑事辩护律师应在询问中尽量挑战其逻辑的清晰度、供述的合理性和事实的准确性。

　　第五，刑事辩护律师必须注意询问技术，在某些情况下可以通过技术问题，给被告人一定的建议。 例如，在一个故意杀人案中，你可以问被告，“你没有杀死受害者的想法，是吗？” 而不是问“你想杀死受害者吗？” 因为后一种提问方式，对于一些头脑简单的被告，可能是诚实的，直接回答是的。 前面那种问题的方式，其实已经有答案了，只要不傻回家，听到这样的问题应该知道怎么回答。 当然，这样的问题是有诱导性的。如果检察官抗议或法官阻止他们，他们可以用不同的方式提出，但被告已经知道如何回答。

　　第六，律师需要知道，在目前中国的司法环境下，在法庭审理阶段判决无罪的可能性很小。如果希望能够成功实现无罪辩护，最好是在侦查或审查起诉阶段，就及早做好充分的准备，全面介入。在实践中，上海刑事律师办理大量案件，就是在侦查和审查起诉阶段，无罪辩护成功的。

　　最后，刑事辩护律师一定要更加注重辩护词的写作。即使我国刑事犯罪案件的案情进行比较分析简单，刑事辩护律师提供依据企业多年的经验，也能够在庭上临场发挥，起到一个较好的辩护作用效果。在庭审前一定要写好书面的辩护词，庭后再提交给法官，这不但发展显得辩护律师制度对于本案的审理过程中非常广泛重视，而且，一份洋洋洒洒的辩护词，可以提高起到对公诉人突然袭击的效果。公诉人在中国没有充分准备的情况下，突然听到这样一份研究内容具有丰富、辩点众多的辩护词，往往也不能够得到完全记住他们所有的辩护活动内容，及时发现发表针锋相对的公诉意见。何况有些公诉人发表公诉意见，是基于公司事前管理大量的准备相关工作，其临场反应学习能力方面可能影响不如律师；对于社会这种公诉人，辩护律师就一定要积极发挥教师自己临场攻击能力强的优势，让公诉人来不及一一反驳自己所发表的辩护意见。法院系统对于公诉人没有任何反驳的辩护意见，采纳的可能性就很大。

　　通过上面上海著名刑事律师的讲解，相信您对于相关的法律法规有了一定的了解。如果平时我们遇到相关的刑事问题，我们可以通过咨询上海律师事务所的专业律师，我们能够在侦查、起诉、审判等阶段提供法律服务，做出让您满意的回答。