补充调查知多少？上海著名刑事律师为您解答

　　根据旧《刑事诉讼司法解释》第一百五十六条规定，当事人和辩护人申请通知新证人出庭，取得新证据；申请重新鉴定或者检查的，证人的姓名、证据的存放地点、待证明的案件事实， 并应说明要求重新评估或检查的理由。

　　法官根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意申请，并宣布延期审理；不同意的，应当说明理由，继续审理。本条是公诉案件在这一大一章中的第一审，对何时提出公诉没有任何限制，因此检方以前经常这样做，法院有权酌情允许。

　　但是，新司法解释第222条是在第二节“法庭听证和法庭调查的公告”中，同样，第223条是在本款中，其后是第三节“法庭辩论和最后陈述”，很明显，第二节“审判期间”和“审判期间”既是庭前辩论，也是最后陈述，仅限于法庭调查阶段。 第222条和第223条的区别，前者适用于被告，后者适用于起诉。 第二百二十五条开庭时，应当调查与量刑有关的事实和证据。 这里“在法庭程序中”指的是法庭侦查阶段更为明显。

　　在我看来，如果“在法庭过程中”和“在审判期间”可以扩展到超越法庭的论点和最后陈述，那么从结构上来说，将其放在司法解释的“法庭调查”部分之后，而是放在“法庭和结案陈词”之后，是合乎逻辑的.因此，在文本解释的意义上，“在法院诉讼中”显然是在法院的论点和结案陈词之前，而不是之后。换言之，在被告作出最后陈述和法院休庭之后，检察官不能提交补充证据，法院应根据审判中的证据对被告定罪和判刑。如果证据不足，要么宣布无罪，要么由检察官办公室撤销案件。

　　《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十九条规定，检察院应当撤回起诉：人民法院宣告判决前，人民检察院发现有下列情形之一的，可以撤回起诉：

　　（一）没有犯罪事实的；

　　（二）犯罪事实不是被告人所为；

　　（三）情节明显轻微，危害不大的，不认为是犯罪；

　　（四）证据不足或者证据发生变化，不符合起诉条件的；

　　（五）被告人因未达到刑事责任年龄，不负刑事责任的；

　　（六）因法律、司法解释发生变化，不应追究被告人刑事责任的；

　　（七）其他不应当追究被告人刑事责任的案件。

　　对于撤回起诉的案件，人民检察院应当在撤回起诉后30日内作出不起诉决定。需要重新调查的，应当在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关，建议公安机关重新调查并书面说明理由。撤回起诉的案件没有新的事实或者新的证据，人民检察院不得再次起诉。新的事实是指原起诉书中没有指控的犯罪事实。新证据是指撤回起诉后收集、调取的，足以证明原指控犯罪事实的证据。

　　最高国家人民对于法院进行关于企业执行〈中华民族人民民主共和国刑事诉讼法〉若干重大问题的解释第一百七十七条也规定：在宣告判决前，人民检察院可以要求撤回起诉的，人民法院认为应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出我们是否准许的裁定。

　　在被告人结案陈词结束后，合议庭认为被告人可能有自首、供述、立功等法律情形，人民检察院移交的案卷中没有相关证据的，不需要补充调查， 根据《刑事诉讼法司法解释》第226条的规定，仅向人民检察院提出移送通知。

　　通过上面上海著名刑事律师的讲解，相信您对于相关的法律法规有了一定的了解。如果平时我们遇到相关的刑事问题，我们可以通过咨询上海律师事务所的专业律师，我们能够在侦查、起诉、审判等阶段提供法律服务，做出让您满意的回答。