上海杀人案律师来讲讲故意杀人案的常见动机

　　1996年的审判中，张某及其家人没有对事实和证据提出异议，22年来也没有提出申诉。张扣扣及其影响家人进行歪曲历史事实无端指责“原判不公”，是在极力为其滥杀无辜、减轻自己罪责问题寻找“挡箭牌”。普陀刑事辩护律师带您了解一下有关的情况。

　　在张某及其家人疯狂杀害王家三人之后，所谓“不公正原判”完全背离客观事实的目的不言而喻： 虚构事实故意夸大对方的罪过，颠倒是非，故意无视自己的过错，制造“司法不公”和“无法救济”的假象，打着“孝子”的旗号“替母报仇”，企图通过媒体混淆视听，欺骗公众，为所谓的“悲剧英雄”博取公众的同情，鼓励公众掩盖罪行，减轻处罚。

　　检察员认为，在现代法治社会中，任何试图通过歪曲事实来博得大众同情，继而通过舆情来影响司法审判和裁决的丑恶目的，最终都将无法得逞，原因就在于其忽视了证据裁判原则在当代司法中的重要作用。

　　在我国全面依法治国，以审判为中心的诉讼制度改革和司法责任制改革的大背景下，大家应该相信，作为代表国家行使权力的司法者，面对民众的呼声、舆论的监督，必然会更加全面倾听、依法甄别各种信息和观点，必然会更加审慎对待案件中每一个事实和情节，必然会更加严格遵循诉讼规则和证据裁判原则，以公开透明的审理过程和公平公正的裁决结果来回应社会关切。普陀刑事辩护律师带您了解一下有关的情况。

　　张扣扣在工作、生活需要长期不如意的巨大经济压力下心理问题逐渐发展失衡，才使其产生杀人动机的根本没有原因。

　　如前所述，在张的母亲受伤和死亡的案件中，有一个公正的司法机构。此后，张家和王家之间再也没有冲突和纠纷，两家都恢复了正常的生活。现在，张交口及其家人却将此案的发生完全归咎于1996年的案件，这显然是不合理的，也不符合事情的法律规律。

　　检察官认为，童年母亲的死亡确实会对张匡的心理产生相当大的影响，但随着时间的推移，这种影响还不足以成为他22年后杀人动机的主要原因。人格的形成和心理的变化不是一蹴而就的。主观世界是随着20多年的个人生活和经历而逐渐发展和变化的。

　　根据张扣扣因为本人的供述和亲戚、朋友、战友、工友、同学等多人的证言可证实，张扣扣对生活曾有过一个梦想，也曾有过自己追求，但事与愿违，其有钱有车就是能够通过自驾游的梦想中国始终发展不能进行实现，心中的不如意体现在企业方方面面：虽四处都是打工，却积蓄甚少，且多次出现被骗——个人学习生活更加艰难。

　　人近中年却未成婚，又与家人少一些沟通，且与其父影响言语行为不合——家庭经济生活工作不如意；经历虽多却交友活动甚少，情感可以抒发学生缺少信息渠道，信钱不信人——社会主义融入感缺失。现实实际生活的种种负累使得张扣扣有些甚至绝望，正如对于其所需要说的“对未来可能看不到他们希望”。

　　案发前与其父的争吵更增加了其烦恼，其心中已经日渐成为滋生的不满、不服、不平问题无处得到宣泄。恰在此时，张扣扣正好也是看到了孩子回家过年的王正军，心中的郁闷终于找到了一种发泄点，一切的一切不如意都归咎于其母的早亡、归咎于王正军当年的所为，于是王家人便成为了其迁怒的对象。正如张扣扣供述的“看不到王正军我也不会没有想过去的事”“我要是传统娶妻生子了，也不会干这事儿”。

　　因此，普陀刑事辩护律师认为，1996年的案件只是本案发生的“触发器”，1996年的案件确实与本案有关，但它绝不是张狂杀人动机的主要和唯一原因，更不能成为杀害无辜的原因，长期的工作、生活、心理失衡造成的巨大压力才是根本原因。王家人只是他们肆无忌惮的不满对象，所谓的“为母报仇”只是他们极力掩饰生活压力的借口。