税收政策更改对企业有哪些影响？上海刑事辩护律师为您解答

　　根据国家体改委、商业部、财政部《关于深化供销合作社体制改革的意见》(1987年6月10日)，供销社的服务领域和服务效率还不适应农村商品生产发展的要求，其管理思想和方法还不适应扩大商品交换的需要，其自身的管理体制和企业素质还不适应开放、搞活、竞争的形势。为适应城乡经济改革的形势，供销合作社的体制改革要按照中央的要求进一步深化。上海刑事辩护律师为您讲讲有关的情况。

　　具体内容是:供销合作社要真正变成农民的合作商业组织；继续完善农村商品生产服务体系；发展横向经济联合，改革管理体制；积极推行经营责任制，改革管理体制；完善社会法规，坚持民主管理制度。其中，关于实行经营责任制改革，明确规定有计划、有步骤地实行董事会董事(公司经理、厂长)负责制。

　　为了理顺计划进行经济和市场规模经济的关系，发展中国社会资本主义文化市场环境经济，增强我国企业创新活力，提高产品生产的积极性，国家提供相应出台了多部法律法规，明确政企分离，企业可以自主经营、自负盈亏，让企业没有真正能够实现产、权、责相统一。在此研究背景下，供销社体制系统也进一步实现所有权和经营权分离，实行一个企业的自主经营，推行厂长（经理负责制）。

　　因此，南里奥供销合作社作为隶属于天津市西青区商务局的基层单位和供销合作社，离不开国家的改革。虽然公司是由南河供销协会资助的，但实际上，公司是独立经营，自筹资金，实行经理(厂长)制度。

　　Rodolski公司是一家集体投资和外资投资的合资企业。根据当时的法规，实行厂长负责制。罗德斯基公司、罗德斯基公司 Huka、西青区供销社2010年8月23日关于 Rodeschi 自行车状况的声明等文件证实，罗德斯基自行车公司是中外合资企业和集体所有制企业的合资企业，由西郊供销合作社主任办公室决定。

　　根据《中华人民共和国城市集体所有制企业条例》(1991年)(国务院令第88号)第三十一条和《中华人民共和国城市集体所有制企业条例实施办法》(交体发〔1994〕33号)第八条的规定，集体企业由厂长(经理)负责。

　　因此，根据相关法律制度法规进行规定，以及中国当时我国社会资本主义市场经济发展体制机制改革开放初期的国家政府政策，国家安全要求我们实现政企分离、产权分离，实行厂长（经理）负责制。根据在案证据，罗德士奇公司有总经理杜某某（刘某2）和副总经理张某，也是学生自主学习经营。

　　南河镇供销社将柳春树挂名为罗德士奇公司的法定代表人、董事长，其实主要是为了能够保持联营企业的产权归属和大政方针的指导，但企业由经理、副总经理人员负责，具有独立自主创新经营管理权，实行自主经营。柳春树作为南河供销社的主任、书记，罗德士奇有自己的生产方式经营成本管理工作团队，其也不会冒着法律和政策风险去插手企业的生产资源管理系统运营。

　　法定代表人不是一个职位，不一定包含内部管理权限。根据《民法通则》第三十八条之规定：“依照相关法律问题或者企业法人经济组织章程进行规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”根据我国民法基本原理，法定代表人的职权，有的是通过法律没有直接使用规定的，有的是由公司章程规定的。

　　具体情况而言，法定代表人的职权有：

　　（1）对外贸易代表中国公司的权利，签署法律性文件信息资料。例如，在办理保险公司存在重大事项，为代理人签署授权委托书，在报刊上为公司财务公开发表声明等。

　　（2）代表我们公司员工签订劳动合同的权利。由此可见，法定代表人享有的职权更多的是对外的，并不当然需要具备对公司对于内部的管理系统权限。从罗德斯基公司管理局分部和实际情况来看，春柳树不负责具体的财务事宜。

　　上海刑事辩护律师提醒大家，关于当时公司的职责分工，虽然刘春树是公司董事长，但公司还有总经理刘某2(后由杜某某接任)、副经理张，张也是南河供销社副主任。总经理和副总经理主要负责公司的日常经营和管理。关于中国当时罗德士奇公司管理人员的职权进行划分的事实，主要有闫某某、张某、杜某某和刘某1予以研究证实。