前澳门大学教授、前中国政法大学国际法学院院长莫世健最近宣布了性侵犯案的二审判决。上海刑事好律师为你解读这个案例。
2018年，莫世健涉及性侵犯女大学生，澳门初审法院裁定被告三人无罪。检察院拒绝接受上诉，澳门中级人民法院最近审案，裁定莫世健性侵犯罪，判处6年监禁，赔偿受害人10万元；从犯李玉培和杨曼曼构成了帮助不作为罪。
莫世健（数据图），前澳门大学研究生院院长、法学院教授莫世健，2018年涉嫌在娱乐场所霸王硬弓另一所大学的女学生，同年6月底被拘留受审。2020年2月15日，初级法院合议庭裁定莫世健强奸罪不成立；第二嫌疑人和第三嫌疑人以犯罪方式犯下的强奸罪和帮助不作为罪不成立。
检察院拒绝接受判决，向中级法院提起上诉。中级人民法院最近裁定莫世健性侵犯罪。
本月14日，中级法院合议庭审议认为，根据已证事实，嫌疑人莫世健的行为完全符合《刑法典》第十五九条第二款规定和处罚的性侵犯罪。虽然检察院没有对嫌疑人进行指控，但考虑到该指控与检察院指控的罪所侵犯的法律利益一致，法定处罚明显较轻，上诉法院可以根据其职权直接改变，不会导致违反辩论原则。第二、第三嫌疑人构成刑法典第一百九十四条第一款规定和处罚的不作为罪。因此，中级法院合议庭以不同理由裁定检察院部分上诉理由，判处莫世健六年监禁，并向被害人支付10万澳门元的精神损害赔偿；判处第二嫌疑人5个月监禁，缓刑3年；判处第三嫌疑人30天罚款。
人物档案：莫世健
64岁，2011年12月担任澳大利亚法学院院长，曾任香港城市大学法学院、澳大利亚迪肯大学和中国政法大学院长，自2005年6月起担任中国政法大学国际法学院院长。
莫世健性侵案曝光后，澳大利亚强调，澳门大学已经制定了《澳门大学人员通则》和《澳门大学教学人员专业道德指南》，绝不容忍或容忍任何形式的不当和违规行为，大学将立即采取措施和纪律行动。根据有关章程和法规，学校已终止了有关人员的合同。
案件介绍
去年6月，一位消息人士透露，莫世健和许多朋友首先举行了一场晚宴，并被怀疑与大陆女学生（非汉族）道别，并邀请她一起参加。晚饭后，有些人仍然有更多的想法，遇到了一个位于非太仔区的卡拉OK。后来，莫世健在公众面前，对主人，霸王坚持弓。球场上有男人和女人，李玉培和杨曼曼没有及时停下来，怀疑有人对莫做了一个好的手势。
在此期间，涉嫌娱乐场所的工作人员提醒许多人在房间里注意自己的行为，但许多涉案人员忽略了这一行为。后来，搜索方两次测试了受害者的内衣，第二次发现了男性基因，女受害者的脖子也有拉扯的痕迹。
莫世健因性侵被捕
2018年6月24日，警察局收到一名在澳大利亚大学学习的大陆女学生的报告，称她被另一所大学的莫姓男教授性侵，警察局立即立案调查。经过调查，证据显示存在犯罪事实。
6月26日，司察局将有关案件和嫌疑人移送检察院调查。司法当局随后决定于6月26日晚对嫌疑人实施羁押，然后移送检察院调查。
检察院表示，在第一次司法讯问后，刑事起诉法院法官接受检察官的建议，命令莫姓嫌疑人拘留候审。根据《刑事诉讼法》的规定，案件将及时归还检察院，以继续采取相关的刑事调查措施。
初庭判三人罪名不成立
2019年2月15日，莫世健在初级法院宣判，合议庭裁定三名被告不成立。
法官指出，根据审判和闭路电视视频片段，有足够的证据表明莫和受害者在娱乐场所有亲密行为，但受害者多次没有离开，而是回到位置，坐在莫的大腿上。虽然在这个过程中摆动了身体，但没有表现出反抗，多次配合对方，从坐姿到躺姿，使莫更容易犯罪。
合议庭认为，在受害人不情愿的情况下，没有使用暴力。被告的强奸罪不成立。至于第二名，三名被告李玉培和杨曼曼也被判无罪。上海刑事好律师
| 刑事案件中的私了实际上是一种受 | 规范刑事案件证据的收集与审查工 |