案件情况
近几年来，私家车现象愈演愈烈，低头族跌倒引起的纠纷日益增多，严重影响了过路行人的人身和财产安全。安溪一家公司擅自在公共停车位上安装地锁。行人陈某路过时意外被一把锁绊住。随后，陈某找公司及物业公司要求赔偿，但未能达成一致，导致双方产生纠纷。日前，安溪县人民法院依法审理了此案，判决私营锁店承担50%责任，陈某本人承担40%责任。
小区为安溪县县厢镇一栋大厦的物业管理公司，B公司为B公司。四月二十四日，路人陈某在B公司门口经过公道时，被B公司私设泊车链条绊倒，造成陈某左右上肢骨折，并造成陈某3.3万多元的医疗费用。
离开医院后，陈多次与A物业及B公司协商，均未成功。之后，陈向法庭提出起诉。作为一家物业管理公司，物业没有尽到其应有的物业管理和安全防范义务，有过错，应承担相应的侵权责任；B公司作为铁链安装者，没有履行安全义务，有过错，应承担相应的侵权责任。提出控告。
因在行走过程中玩手机，陈某缺乏最基本的安全意识，存在重大过失；A物业现场管理失职，也有重大过失；B公司没有实施侵权行为，也没有过错。企业的回信。
他在行走时玩手机，有重大过失，应减轻被告的责任；B公司私人链没有履行安全义务，应承担侵权责任；物业没有履行安全义务，应承担补充责任。财产抗辩。
经过审理，安溪法院认定B公司在公共通道设置地桩，并在地桩之间用铁链连接时，应注意设施的危险性和安全隐患。本例中，尽管B公司设置了隔离椎，但从隔离椎和红色和白色隔离柱来看，并不能提醒行人注意桩基或铁链的危险，夜间的灯光也不会直接照射在地桩上，所以能见度低，不符合正常行为人的心理预期。所以，B公司应对陈的损失负50%的责任。
如本区域内的物业公司，A物业公司有责任及时消除安全隐患或通知安置者排除整改，但未履行必要的管理义务，因此A物业公司也应对陈的损失承担10%的责任。
另外，身为成人，陈某有义务注意自己的安全，特别是走路时低头看手机，这也是造成事故的原因之一。因自身损失，陈某应负40%责任。
该案宣判后，被告A物业公司、B公司陈某均没有上诉，判决已生效。
上海著名刑事律师说法
《中华人民共和国民法通则》第234条规定：在建筑物分区内，道路为所有人共同所有，但属于城市公共道路的除外.建筑区划内的其他公共场所，公共设施和物业服务用房为所有人共有。房地产管理条例第五十条规定：业主、物业服务企业不得擅自占用、挖掘小区道路或场地，损害业主共同利益。
不管是商贩在商店前设置障碍物或私自停车，还是业主未经许可在非专用停车场设置泊车，不但违反了有关法律法规，影响了他人正常通行，甚至增加了道路通行的危险因素，危害他人，特别是老年人和儿童的人身安全和财产安全。
法官提醒
非法的锁具安装本身就是违法的，对公众安全构成极大威胁。公共场所请勿安装地锁。已经安装的应尽快拆除。对此，物业公司应及时制止，采取有效措施，以保证居民的安全，否则要负相应责任。
与此同时，法官提醒我们，手机给我们的生活带来了许多方便，也对无法放下手机的人造成了危害。公路低头族已经成为威胁城市交通安全的高危人群。为保障自己和他人的人身和财产安全，公民不仅要养成文明生活习惯，履行基本的旅游安全谨慎义务，还要注意言行，教育孩子做文明人，做文明行为，不低头。上海著名刑事律师
| 上海著名刑事律师：刑事诉讼辩护 | 玩忽职守罪适用法律时效应如何理 |
| 形迹可疑被盘查时如实供述了是否 | 明知他人报警而在现场等候是否构 |
| 盗伐林木罪如何举证辩护？上海著 | 上海著名刑事律师为您讲解盗伐林 |