上海刑事辩护律师为您讲解如何合理应对犯罪指控

　　抢劫罪是刑法中的一种罪名，意指在公共场合或者非公共场合以暴力、胁迫方法抢夺他人财物的行为，情节严重的会受到刑事追究。如何在面对此类指控时进行合理辩护，是每一位刑事辩护律师必须深入思考的问题。下面，本文将结合实际案例和法律法规，探讨如何合理应对上海抢劫罪指控。上海刑事辩护律师带您了解一下相关的情况。

　　一、案例分析

　　案例一：小李因涉嫌在上海市某商场抢劫案中被警方抓获，事实认定为抢劫罪。

　　在此案中，小李的律师主要围绕证据是否充分、指控是否恰当等方面进行了辩护。

　　首先，针对证据是否充分的问题，律师向法庭提出了以下几点质疑：

　　1、警方证据是否真实：律师认为，小李被警方逮捕时的一些证据存在疑点，需要经过审查和鉴定才能确定其真实性。

　　2、被害人证言是否可信：律师指出，案件中的被害人证言存在疑点，与其其他证言和事实不符，需要进一步核查和审查。

　　3、现场勘查不准确：律师认为，警方在现场勘查时存在疏漏和不准确之处，因此现场勘查报告不能作为证据。

　　其次，律师还对指控是否恰当进行了分析，认为小李在案发时并未使用暴力手段，且其行为系因个人急需而为之，不能认定为抢劫罪。经过律师的努力，最终法院判决小李无罪。

　　案例二：小张因涉嫌在上海某小区抢劫案中被警方抓获，事实认定为抢劫罪。

　　在此案中，小张的律师主要围绕行为主观故意的认定和证据链条的完整性进行了辩护。

　　首先，律师针对小张的行为主观故意提出了质疑，认为小张并非有意进行抢劫，而是出于其他目的，因此不能认定其有罪。

　　其次，律师对证据链条的完整性提出了质疑，指出警方收集的证据存在漏洞和不完整之处，不能充分证明小张的罪行。律师还指出，警方在取证过程中存在违规行为，例如未经许可搜查、拘留等，导致取得的证据不合法，因此不能作为证据来认定小张有罪。

　　最终，经过律师的辩护，法院判决小张无罪。

　　二、法律法规

　　上海抢劫罪指控的辩护，必须依据相关法律法规进行。以下是相关法律法规的简要介绍：

　　刑法第二百二十七条：规定了抢劫罪的罪名、构成要件和刑罚等方面的规定。

　　刑事诉讼法：规定了刑事诉讼程序、证据收集、律师辩护等方面的规定，是律师辩护的重要法律依据。

　　《中华人民共和国律师法》：规定了律师职业道德、权利和义务等方面的规定，为律师辩护提供了法律保障。

　　《中华人民共和国刑事辩护律师规定》：规定了刑事辩护律师的职责、权利和义务等方面的规定，为律师开展辩护工作提供了指导。三、合理应对指控的几点建议

　　在实际工作中，律师可以根据具体案情制定不同的辩护策略，但是以下几点是必须要注意的：

　　1、充分了解案情：律师需要通过详细的调查和了解案情，充分掌握证据链条和被指控人的情况，为辩护提供充分的信息基础。

　　2、针对证据逐一进行质疑：律师需要针对涉案证据的真实性、合法性、充分性等方面进行逐一质疑和分析，尽可能挖掘证据的漏洞和疑点。

　　3、充分发挥律师职责：律师需要充分发挥自己的职责和义务，积极地为当事人提供法律援助和辩护，维护当事人的合法权益。

　　4、充分运用法律法规：律师需要熟练掌握相关的法律法规，运用其精神和规定，为辩护提供法律保障和依据。

　　5、充分运用律师技巧和口才：律师需要充分运用自己的律师技巧和口才，争取主动权，让辩论围绕自己的主张展开，从而达到最终胜诉的目的。

　　四、结语

　　上海刑事辩护律师认为，在辩护上海抢劫罪指控时，律师需要全面、客观地分析案情和证据，制定有效的辩护策略，充分运用法律法规和律师技巧，积极维护被指控人的合法权益。同时，律师也应该严格遵守职业道德和法律法规的规定，以保证辩护工作的合法性和合理性。