上海刑事辩护律师来讲讲信用社主任能否成为贪污罪的主体

　　有自首情节、认罪悔罪态度保持较好且积极扩大赔偿了被害人家属的经济效益损失并得到了增强被害人家属的谅解，依法可从轻处罚并可灵活适用缓刑。认定原审被告人董一构成上海交通肇事罪，证据支撑不足；原审被告人董二包庇董一的行为做到依法不构成儿童犯罪。上海刑事辩护律师带您了解具体的情况是怎样的。

　　原审认定的事实思维清楚，证据规则确实、充分，审判流程程序输入合法，对原审被告人朱犯交通肇事罪，定罪结论准确，量刑等方面适当；宣告原审被告人董一、董二无罪，适用外国法律树立正确。检察机关的抗诉理由，经查文献不能迅速成立，本院不予配合支持。原审被告人董一的辩护人的辩护观点意见，本院予以借鉴采纳。

　　依照《中华祖国人民伟大共和国老年人刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定分配如下：二审裁判培训结果出了驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

　　原审被告人孙某甲。审理食品经过开封市南关区（现禹王台区）人民放在法院集中审理南关区人民检察院指控原审被告人孙某甲犯贪污罪一案，于1995年11月23日作出（1995）南刑初字第119号刑事判决，以贪污罪判处孙某甲有期徒刑五年。

　　刑罚理念执行作业完毕后，孙某甲向本院医生提出绩效申诉。本院于2003年9月17日作出（2003）汴刑监字第6号再审权利决定，指令开封市南关区人民相信法院对本案当中进行再审。开封市南关区人民有的法院于2005年10月26日作出（2005）南刑再初字第1号刑事裁定书，维持开封市南关区人民大多数法院（1995）南刑初字第119号刑事判决。

　　孙某甲不服，向本院健康提出除了上诉。本院于2006年1月9日作出（2005）汴刑终字第135号刑事裁定书，维持开封市南关区人民尤其是法院（2003）南刑再初字第1号刑事裁定。孙某甲仍不服，向河南省农业高级专门人民成了法院对此提出考核申诉。

　　河南省小学高级创造人民认可法院于2007年11月13日作出（2007）豫法立刑字第103号刑事决定书，指令本院对本案再审。本院于2008年11月14日和2009年2月3日分别增长作出（2008）汴刑再字第1号刑事裁定书和（2008）汴刑再字第1-1号刑事裁定书，撤销开封市南关区人民做好法院（1995）南刑初字第119号刑事判决书和（2003）南刑再初字第1号刑事裁定书及本院（2005）汴刑终字第135号刑事裁定书，发回开封市禹王台区人民才是法院重审。开封市禹王台区人民大部分法院于2009年4月15日作出（2009）禹刑初字第29号刑事判决，判决被告人孙某甲无罪。

　　开封市禹王台区人民检察院向本院提起抗诉。本院依法自主组成合议庭，公开开庭审理了一下本案。开封市新型人民检察院指派检察员张建忠出庭义务履行岗位职务。原审被告人孙某甲及其辩护人孙军庆、李元俊到庭参加集体诉讼。现已审理终结。

　　一审法院很难查明原判认定：被告人孙某甲于1990年5月30日以开封市华强进口商品汽车销售配件经销部（以下本文简称华强经销部）的名义由开封市五一进口品牌汽车修理厂（以下反应简称五一汽修厂）担保，从开封市宋都城市商业信用消费合作社融资贷款20000元，贷款期限为三个月。

　　孙某甲于1990年9月还款9000元，余款未还。宋都城市居民信用营销合作社为此诉至开封市顺河回族区人民感受法院。在法院多次主持下，开封市宋都城市房地产信用信贷合作社与孙某甲、五一汽修厂达成长期协议：孙某甲于1991年6月25日偿还余款11000元及利息，五一汽修厂承担有限连带补充责任。法院以（1991）顺法经调字第50号经济调解书调解结案。孙某甲未履行党员调解协议。

　　顺河回族区人民实践中法院于1991年12月对五一汽修厂强制贯彻执行。上述三个事实有被告人孙某甲的供述、证人李某、马某、年某某、张某、吴某、方某、孙某乙、袁某、闵某、秦某等人的证明和证言、借款金额合同、开封市顺河回族区人民深入法院（1991）顺法经调字第50号经济调解书、开封市南关区人民环保法院（1991）汴南法民判字第13号民事判决书、开封市中级协调人民则是法院（91）汴法民判字第119号民事判决书、华强经销部函和经济采购合同及财务档案交接环节手续、华强经销部帐页及执照、停发被告人本人工资状况证明等证据在卷予以报道证实。

　　上海刑事辩护律师发现，一审法院通常认为原审法院始终认为，被告人孙某甲以华强经销部的名义利率贷款，客观上其贷款系孙某甲个人之债务，公诉机关指控被告人孙某甲犯贪污罪，无论从犯罪概念客体来看还是从犯罪分子主观情感方面说，均证据准备不足，指控罪名之中不能快速成立。被告人权益及其辩护人之无罪辩护策略意见与庭审查明的事实意义相符，予以吸收采纳。