上海著名刑事辩护律师提醒：脱逃罪会被追究什么刑事责任？

　　关于脱逃行动或与脱逃相干的行动，天下列国刑法在惩罚的立场上体现分歧。有的国度刑法对被拘禁人本人脱逃的行动不予惩罚或只惩罚此中比拟紧张的脱逃行动，且惩罚较轻。如奥地利、联邦德国、瑞士等国。其依据是被禁锢者不足‘等待可能性’。奥地利刑法只在对法律的可罚性行为中划定了开释被监禁者罪，而未规定脱逃罪。联邦德国刑法在反抗国家权力的犯罪中规定的犯人暴动罪包括有暴力脱逃或暴力协助他人脱逃的行为，但未规定以非暴力方式脱逃的犯罪。瑞士刑法在有关条文中也只规定了包括意图以暴力脱逃而结伙行为在内的犯人暴动罪以及纵放犯人罪和帮助脱逃罪。接下来就由上海著名刑事辩护律师为您讲解脱逃罪会被追究什么刑事责任的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、脱逃罪会被追究什么刑事责任

　　1、构成脱逃罪，可判处五年以下有期徒刑或者拘役。脱逃的方式没有限制，如乘监管人员疏忽而逃离关押场所，乘外出劳动逃离关押场所，对监管人员使用暴力、威胁手段而逃离关押场所，打破门窗、破坏围墙或毁损械具后逃离关押场所，等等。受到监狱(包括劳改农场等监管机构)奖励，节假期间获准回家的罪犯，故意不在规定时间返回监狱，采取逃往外地等方式逃避入狱的，也应以脱逃罪论处。

　　2、行为人逃出了羁押、改造场所，摆脱了看管人员的控制，已经逃离羁押或改造场所的范围，摆脱了看守人员监视控制的，构成脱逃既遂，应当立案。

　　二、法律依据

　　《刑法》第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

　　三、哪些人可以构成脱逃罪

　　脱逃罪的主体是依法被关押(包括押解途中)的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人。虽然被司法机关采取强制措施，但未被关押的人(如被监视居住或者取保候审)，不能成为本罪的主体。行为人在被群众扭送的过程中逃走的，也不成立本罪。只要司法机关在关押的当时符合法定的程序与实体条件，就应认为是“依法关押”，此时，被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就可以成为本罪的行为主体。但是，在行为人原本无罪，完全由于司法机关的错误导致其被关押的情况下，行为人脱逃的，应认为缺乏期待可能性(阻却责任的紧急避险)，不成立脱逃罪。

　　四、法律机关在合用上述划定对行为人进行处罚时应注意以下几点

　　1、如果是被关押的被告人、犯法嫌疑人脱逃，且其本来涉嫌的他罪需科罪判刑而又需一并审理的，应按《刑法》第69条的划定，即按讯断宣布曩昔一人犯数罪的情形数罪并罚。

　　2、如果是依法被关押的罪犯脱逃的，则应按《刑法》第71条的划定，即按讯断宣布当前科罚施行终了以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的情形处理。

　　3、注重依据脱逃体式格局的分歧而差别量刑。脱逃体式格局不同，给社会造成的危害后果也就不同。因而，对行为人量刑时，应当区别脱逃方式而裁量刑罚。

　　4、1997年《刑法》划定与《监狱法》无关划定抵触情况下的科罚合用。依据我国《监狱法》第59条之规定，罪犯在服刑时期有意犯法的，依法从重惩罚。依法被关押的罪犯脱逃的，当然吻合《监狱法》的上述划定，但我国1997年《刑法》并未划定依法被关押的罪犯脱逃的，要依法从重惩罚。刑事律师觉得，从法令效能上看，1997年《刑法》的效能高于《监狱法》；并且1997年《刑法》公布时候在《监狱法》以后，后法应当优于先法适用。因而，上述情况应适用1997年《刑法》而不是《监狱法》。

　　5、行为人脱逃后自觉投案的量刑。对此，《澳门刑法典》在对脱逃罪划定的科罚步伐中，分外划定：“如行为人在被判刑前自发向政府投案”的，得分外加重科罚。我国《刑法》分则对此未予分外划定。有学者觉得，“澳门刑法的此种划定有利于鼓动勉励犯功臣悔过自新，有助于减少司法成本，值得大陆刑法借鉴。”刑事律师认为，对此情况，可按自首的相关规定办理。

　　脱逃罪是行为犯。行为人摆脱了监管机关与监管人员的实际支配(控制)时，就是本罪的既遂。如果行为人仍处于关押场所内，则不可能摆脱监管机关与监管人员的实际支配，即使逃出了关押场所的也不一定必然都摆脱了监管机关与监管人员的实际支配。基于这一点，行为人逃出关押场所后，只要明显处于被监管人员追捕的过程中，就应认定为脱逃罪未遂。以上就是上海著名刑事辩护律师为您讲解脱逃罪会被追究什么刑事责任的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海著名刑事辩护律师为您做一对一的讲解。