杨浦刑事诉讼律师集讲述基本案情
卢某以给管某介绍对象为借口，要求管某向女方支付女方要求的的彩礼钱6万元，并告知管某不要向女方提及彩礼的事，因为女方离过婚对于彩礼的事非常反感。卢某收取彩礼后，仅给付女方彩礼1万元，剩余的自己非法占有。
半年后，管某与女方离婚，管某发现卢某自行占有了5万元的彩礼，同时发现女方也从未委托卢某收取彩礼的事实。但是，卢某却告知管某，女方要告发管某强奸，如果管某支付30万元，则女方不再告发。于是要求管某向其出具了一份30万元的“欠条”，并称该“欠条”会给女方看，女方就不会告发管某。
后管某因毁坏财物被刑事拘留，于是，卢某趁管某因故意毁坏财物被关押期间，凭借“欠条”向法院起诉，法院最终判决管某偿还卢某30万元及利息。
本案案发后，一审法院审理认为，卢某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，判处有期徒刑三年；同时，卢某又以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为又构成虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月。
卢某上诉后，二审法院认为卢某骗取管某5万元彩礼的行为属于具有以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大的犯罪行为，构成诈骗罪。同时认为，卢某趁管某因故意毁坏财物被关押期间，凭借假“欠条”向法院起诉，以捏造的事实提起民事诉讼，使法院作出有利于自己的判决，从而获得对方财产的行为，属于以非法占有为目的，通过虚假诉讼的方式，骗取他人财物，数额巨大，卢某的行为已构成诈骗罪。故最终判决卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。
案件解析
一、在诈骗罪与虚假诉讼罪发生竞合时，应按照重罪定罪并从重处罚
从被欺骗的对象角度而言，在诈骗罪中，行为人直接欺骗了被害人，而在虚假诉讼罪中，行为人则欺骗了审理案件的法院，间接侵害了被害人的财产权益。虽然二罪有前述区别，但是，无论主观方面还是客观表现，二罪非常接近，难以区分。简言之，虚假诉讼罪与诈骗罪都是以非法占有他人财物的主观目的。在客观上，二者又都具有隐瞒事实、虚构真相的行为，当然在虚假诉讼罪中被称为实施了“捏造事实”的行为。
在本案中，卢某具有非法占有管某财产的目的，同时实施了侵害其财产的行为。对于非法占有的5万元的争议不大，可以确定其构成诈骗罪。但是对于其以管某出具的“欠条”为证据提起诉讼并要求管某偿还款项的行为则构成了虚假诉讼罪和诈骗罪的竞合。
竞合犯罪包括想象竞合犯和法条竞合犯，诈骗罪与虚假诉讼罪就属于想象竞合犯，即一个行为触犯了数个罪名，由此发生了罪名竞合的情况。想象竞合犯属于实质的一罪，按照何罪定罪处罚就应当按照规定处理，根据处理想象竞合犯的基本原则，应当按照处罚较重的规定定罪从重处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕17号）第四条规定，行为人实施以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成诈骗罪，职务侵占罪，拒不执行判决、裁定罪，贪污罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。所以，在本案中，一审法院虽然将卢某实施的第二个行为认定为虚假诉讼罪，但是二审法院审理后，根据罪刑法定的原则予以变更罪名为诈骗罪。
虚假诉讼行为的危害性十分严重，需要综合采取民事、刑事等多种措施，依法予以有效惩治。刑法是民事法律等前置法律规范的保障法，采用刑事手段打击虚假诉讼，具有重要意义。为有效惩治虚假诉讼行为，2015年11月1日起施行的刑法修正案（九）专门增设了虚假诉讼罪。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，加大对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉行为的惩治力度。最高人民法院坚决贯彻落实党中央决策部署，将依法惩治虚假诉讼违法犯罪作为一项重点工作任务，先后制定出台了多个司法解释和规范性文件。其中，2018年9月与最高人民检察院联合出台《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了刑法规定的虚假诉讼罪的犯罪构成和量刑标准等问题；2021年3月与最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》，对虚假诉讼罪的行为特征、依法惩治虚假诉讼犯罪的程序衔接和配合协作工作机制等作出了规定。现阶段实践中对虚假诉讼罪的具体适用仍然存在不同认识，影响了刑罚打击效果。为此，我们组织专家学者、最高人民法院和地方法院的一线审判人员撰写了系列文章连载刊发，以期为司法实践提供指导。
为遏阻虚假诉讼罪的日渐频发、高发，“两高”以出台司法解释、发布指导案例等方式，为虚假诉讼罪的治理进一步明确规范依据，统一裁判尺度。然法有限而情无穷，虚假诉讼罪的认定仍然聚讼纷纭。笔者以为，根治虚假诉讼罪认定难、取证难的关键，在于虚假诉讼罪不法本质的规范教义发掘，而发掘的指引则在于刑法第三百零七条之一与其致力于保障的前置法的规范关系的准确理解。
| 杨浦刑事诉讼律师告诉你为什么会 | |