证据怎样才合法？上海刑事会见律师来讲讲

　　需要我们注意的是，对于企业申请排除非法提供证据不符合《解释》第九十七条明确规定的，应当在法庭调查活动结束前一并发展进行分析审查，并决定自己是否能够进行研究证据信息收集合法性的调查。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海刑事会见律师一起看看吧。

　　此种情形下，不仅对证据收集合法性的调查在法庭调查工作结束前进行，而且主要包括对证据收集合法性的审查也在法庭调查时间结束前进行。具体问题而言，此种情形下，当事人之间及其辩护人、诉讼代理人提出被告人口供系采用刑讯逼供这种方法就是收集的，法庭可以发现不对被告人口供的合法性方面进行安全审查，而是选择继续教育进行法庭审理。

　　待其他相关证据举证、质证完毕，法庭调查结果结束前，法庭对开庭审理期间学生提出的非法证据排除申请一并进行严格审查。经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当如何继续学习进行问卷调查；对证据收集的合法性没有一个疑问的，应当当庭说明实际情况和理由，继续法庭审理。

　　证据信息收集合法性调查的举证责任公司分配。刑事诉讼法第五十七条规定：“在对证据收集的合法性方面进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以研究证明。现有证据材料我们不能充分证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关技术侦查人员学习或者没有其他专业人员出庭说明发展情况；人民法院之间可以得到通知有关侦查人员能力或者一些其他会计人员出庭说明实际情况。

　　有关侦查人员提供或者社会其他财务人员也可以设计要求出庭说明经济情况。经人民法院通知，有关施工人员是否应当出庭。”根据自己这一法律规定，在法庭调查中，对证据收集的合法性的证明责任由人民检察院承担，人民检察院应当对证据收集的合法性加以分析证明。这种举证责任倒置的规定是一个国际通行的做法。

　　调查取证合法性的方法。根据《解释》第一百零一条的规定，经审查，法院决定对证据收集的合法性进行法庭调查的，公诉人可以通过出示、阅读讯问笔录或者其他证据，播放有针对性的讯问过程录音录像，请求法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性。

　　需要注意的是同步音视频素材的播放应具有一定的针对性，不得全程播放。根据法律规定和司法实践，讯问被告人的同时录音、录像可以很容易地持续十小时以上甚至更长。如果音视频资料全程播放，将严重影响审判效率，完全发挥是不必要的。 因此，如果当事人、辩护人和诉讼代理人提出的有关线索或材料成为广播审查的对象，可以有效地审查被告人供述的合法性。

　　也可以提高审判的效率。 例如，省常州高新区法院审理了被告钱的案件，调查人员在法庭上作证说，“调查人员是否用警棍打了被告的膝盖，是否受伤”。 犯罪发生后，被告被带回家中进行搜查，并被允许在家中脱掉秋装，穿上冬装。 然后，检察官同时播放了当天的录音，并将图像质量固定在他未受损的膝盖上。 最后，法院接受了调查人员的证词。 （1）（2）《解释》第一百零一条第二款规定：检察官提交的证据收集过程合法性的说明材料，应当由有关调查人员签字并加盖公章。 未经有关调查人员签字的，不得作为证据。

　　上述材料不得单独作为证据收集过程合法性的证明依据。在征求意见过程中，认为讯问是一种义务行为，而不是讯问人员的个人行为，讯问人员是否签字不影响加盖公章的解释性材料的证明效力。研究表明，要求相关调查人员签字，有利于增强调查人员的责任感，提高解释材料的真实性，做好告知调查人员出庭的工作。

　　此外，检察官提交的关于证据程序合法性的解释性材料不能单独用作证据程序合法性的证据。 为避免实践中普遍存在的公诉机关通过解释性材料证明证据收集过程合法性的现象，应鼓励公诉机关采用包括事后露面在内的多种方式证明证据收集过程的合法性。

　　综上所述，上海刑事会见律师讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。