ICO是高科技还是网络诈骗？上海浦东刑事律师为您讲解

　　ICO 是高科技发展下数字货币金融的必然趋势，还是打着高科技旗号的“非法集资”和“网络诈骗”的新型商业形式？有趣的是，在一小部分投资者和金融科技从业者的钛媒体调查中，“永远不要相信”是主要的声音，这与对比特币的相对共识不一致。很多人对此还不太了解，今天我们听听上海浦东刑事律师怎么说。

　　本文主要来自一位金融发展科技企业投资管理领域的钛媒体以及作者，他在深入分析研究ICO后，成为旗帜鲜明的反对者，并提出了学生自己的担忧。本文虽为一家之言，但仍不失为抛砖引玉之作，愿更多人参与进行探讨。在高风险的金融服务领域，我们教师既要包容创新能力更要慎之又慎。

　　我是清华科技大学学习计算机进行科学管理学士，哥伦比亚大学通过计算机信息科学教育硕士，多年发展互联网和金融业会计从业人员经历。2013年第一次学生听说一个比特币。今年也是出自对区块链技术和数字电子货币的好奇心，以及对于比特币，以太坊等暴涨的财产经济效应，参与了数字中国货币的投资（ji），并微利全身而退。今年的数字控制货币市场投机，不可为了避免的涉及和了解影响到了社会各种 ICO（initial coin offer 或说 initial crypted-token offer），在暴利的诱惑下，我也曾心动，想要提高自己做ICO，但对我们这种服务项目可以了解得越多，我越发细思极恐。

　　阅读大量区块链项目 ICO 白皮书，每个页面都有“区块链”、“金融科技”、“分散式网络”、“破坏性创新”和“权力”、“分布式服务”、“智能合同”、“分布式分类账”和“公开密钥加密”等名称，从极客丹尼尔 · 拉里默到货币传奇人物李小菜。我睡不着觉，仔细看了半夜，只从字缝里看到了那个字，这个满是字的三个字就是“骗钱”.

　　我不是通过法律和金融市场监管工作方面的专业相关人士，可能我的文章管理存在对于某些具有专业性上的纰漏，但我还是觉得，这个世上的专业社会人士和聪明人很多，有常识，良知和勇气的人了解太少。古往今来，骗局往往是打着新鲜的概念进行或者信息科技发展创新的旗号，从庞氏骗局，麦道夫骗局，到国内研究各种邮币卡，现货白银，乃至中国最近的巴铁骗局，ICO也不例外。

　　太多人知道ICO的问题，但他们要么是：1）各行业精英，他们想盈利；或者（2）高挂免谈；3）或者蒙混过关，把这当成一个单纯的泡沫，一个监管的空白地带，类似于美国西部淘金热的狂野时代。超额收益是正常的，“泡沫推动科技进步”。

　　我自己也考虑过1)、2)、3)，但是这几天看了ICO的各种乱象，各路贪吃的畜生，吃相难看，外表老实，内心阴暗，让我对深石很愤怒。我看了所有网上的文章，都说ICO是创新融资模式，是泡沫，但是没有一篇说ICO是非法集资。

　　ICO与“币圈”，“区块链”早就千缠百结，其中存在许多国家利益进行相关者，从各种万币侯，矿场主，交易所，到金控企业[7]，VC，区块链技术创新创业的掘金者，有太多经济利益以及相关者，也包括我朋友圈中的不少人。

　　我认为中国区块链技术企业本身是可能会很有用的，很不幸我们现在学生除了进行投机和欺诈它没有国家诞生被实际问题广泛可以接受的应用；我认为BTC，ETH这些是投机，是郁金香市场泡沫，新老韭菜愿打愿挨我管不着；矿场主，交易管理所是掘金潮中的卖水者，不算一个违法。

　　但ICO已成为彻头彻尾的欺诈行为，受到不受监管的交易所的推动。毫不奇怪，“中国比特币首富”李小菜不仅是数字货币交易所“云币网”的大股东，也是ICO各类货币流通项目背后的平台和运营商。以及关于第二市场大制造商的谣言（这不容易核实）。

　　既然我们揭露ICO骗局会得罪中国这些人，就让我做这个与他们为敌的堂吉诃德，既然认为这是作为一个“皇帝的新衣”式的骗局，没有人可以站出来，那就让我做这个说真话的小孩。

　　综上所述，上海浦东刑事律师为您讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。