上海浦东刑事律师:张明楷对刑事律师的几项建议

　　本文系2015年4月17日，张明楷教授在广州科学馆进行了一个题为“侵犯我国人身自由权利进行犯罪的辩护”的讲座，提出中国律师作为刑事辩护应注意的八大发展问题。上海浦东刑事律师就来为您讲解一些相关的情况。

　　第一，不要总是认罪

　　很多情况下，轻罪辩护和量刑辩护可能还是最理想的。案件在公安部门之后经过法院。如果是无辜的，怎么走下去？公安部门的人不可能都是法盲吧？所以不要不认罪。

　　有一些无罪辩护，是我们可以自己的思路研究出了一个问题，比如说：意识教育常态喜欢通过这样辩，我的当事人的行为是不当得利，所以不构成侵占罪、不构成盗窃罪、不构成没有什么罪。这个学生逻辑结构关系就错了！不当得利和刑法上的犯罪活动不是个对立统一关系！当然也是我们应该有的写的相关工作意见也在上面做参考。

　　这一论点也是错误的，即被告的行为不是不当得利，而是某种东西。你想知道的律师，民法和刑法是相对的，虽然一个是公法，一个是私法，但是民法是掌管一切的，民法可以把任何公物变成私人物来处理。但是刑法是不允许的。那么你说遗忘的侵害不是不当得利，人们说，那么你可以否认构成侵占罪吗？

　　你不能这么说，对吧。还有人说，在攻击的情况下，所涉人员的行为是侵权行为，因此不构成谋杀或攻击。这不就是你所谓的侵略吗？当然了，对吧？很多人这样争论，但是逻辑是一样的，对不对。由于时间关系，我不能详细说明，所以我不能给出很多例子。

　　第二，不要离开构成要件去概括案件事实。

　　为什么我要特别提到这一点我想有些律师已经写了一篇辩词，他用通常的话总结了这个事实。不管是什么构成了这个事实，这个事实的符号并不符合这个构成要素，例如，如果一个人起诉这件事，接受贿赂或滥用权力，但我的行为只是过度收费，即过度收费。我怎么能犯多收的罪？

　　因为你收费过高，这种归纳法是不合适的。如果我这样总结的话，我可能是无辜的，相信我。例如，如果一个人通过一个计划谋杀了10个人，我说这是谋杀，刑法没有规定谋杀，只有普通的谋杀，所以法律没有规定不违反，好吧，我杀了4个法官，因为反革命，但刑法没有这么说，因为它在1997年被废除了，所以它是无罪的。

　　我们能这么说吗？我们不能这么说。当你说他是无辜的时候，你只能说每一个构成要件都没有哪一个不符合要求，你不能用另一种方式来说明我的行为的事实是什么。我觉得这样不合适。AH 这不仅仅是律师的问题。事实上，司法界的许多学者都有这样的思想。也就是根据自己的想法来总结案件的事实。

　　三、不要因为过于相信通过被告人的辩解

　　许多律师在辩护时相信被告太多，这是不好的，被告的立场决定他通常是不能告诉你不利于他的事情。法律专业的学生应该知道，没有证据你是不会相信一个词的。我自己的习惯是，当我的亲朋好友告诉我刑事案件时，我从不相信所有的事情，这是一种习惯。

　　这是由他的地位决定的。例如，如果他是被犯罪分子胁迫认罪，而事实上他仍然没有事，你可以简单地说，他是被犯罪分子胁迫认罪的，这是没有证据的。很多时候我们处理案子，我们谈论的是被告，我们不能真的相信被告的话，否则我们会冒很大的风险。在这一点上，你可以问被告你有什么证据证明你所说的，同时你为受害者做，你不相信受害者的话。

　　第四，不要对司法人员做错误的假设。

　　我发现他们有的企业律师工作总是生活习惯把无罪推定挂在脸上，把公检法的有罪推定挂在嘴上，这是一个矛盾的。既然你对被告人通过采取了无罪推定，那你对其他公司诉讼参与人又可以及时采取无罪推定对不对。

　　另一方面，检察官不应错误地认为律师是无辜的，律师和其他人都不应被认为是无辜的。因为这种错误的假设会导致你忽略一些问题。

　　不要麻烦司法部

　　当律师为被告辩护时，你是有目的的。你这样做是为了维护委托人的合法权益。而不是给司法带来麻烦。这在心理学上叫做目的失忆。做一件事，做着做着就忘了自己的目的。

　　就是我们朝着另一个主要目的还是去了，另外对于一个研究目的发展其实已经不是他的目的。举个二战期间的一个重要例子 有个部队去修桥，修桥的目的之一就是企业为了中国过去打败敌人，桥快修好了可以发现我国过去打不过敌人， 反而敌人过来要把学生自己打死。所以就下令把这个桥给炸了。然后这个人想不通了说我好不容易修个桥，你又让我炸掉。可是不炸掉别人学习就要过来打你了。

　　你看到了目标失忆症，然后你忘记了你最初的目标。他不能忍受轰炸你必须轰炸，你不轰炸怎么办。再举一个真实的例子，司法机关去评估当局做一个评估，但在审判期间，没有委托书。没有委托书啊，有的律师不肯放手。没有委托书，第一，他补充了一个很简单的问题，第二，是不是代理机构本身的身份认证做了身份认证？它一定是被委托做的测试，委托做的测试，你说的重点是什么，是给司法机关制造麻烦。

　　上海浦东刑事律师认为张教授的演讲很有启发性，对于刑事律师今后的工作很有帮助。法治道路建设任重道远，需要靠个人，国家和社会的共同努力，这个问题的讲解就到这里了，如果您还有其他的疑问，欢迎点击下方的咨询按钮与我们取得联系。