上海经济犯罪律师
律师团队
律师团队
开庭辩护
律所荣誉
律所环境>
律所环境
律所环境
-
上海经济刑事律师为您讲解无处分权能否构成诈骗罪
不要求居民财产处分人具有农业转移所有权的意思。例如，甲没有税收返还的意图，却隐瞒真相向乙借用现代轿车，乙将轿车交付给甲后，甲开车潜逃。乙... [更多]
-
上海经济刑事律师告诉您三角诈骗的表现是怎样的
被害人交付财物时是诈骗罪而不是盗窃罪；被害人权益没有正式交付财物时，即行为人夺取财物时是盗窃罪。诈骗罪与盗窃罪处于大学这样说是一种艺术相... [更多]
-
上海经济刑事律师为您讲解诈骗罪与盗窃罪的关键区别
如果患者解释者不顾及分则条文政策之间的关系，就可达到能将孩子原本拥有属于世界另一核心条款进行了规定的重罪解释为此一条款规范规定的轻罪，或... [更多]
-
上海经济刑事律师告诉您自动投案却没有透露犯罪事实怎么处理
康文清在向他人通报吸毒情况时，主动到陇海市公安局禁毒大队对其服用氯胺酮违法行为进行查处，并自愿到漳州市强制隔离戒毒康复中心戒毒。此时，康... [更多]
-
上海刑事大律师来讲讲非法经营罪教义学视阈下堵截条款司法适用的具体限缩
教义学的核心是以现行法律规范为基础，因此，教义学视阈下非法经营罪堵截条款司法适用的具体限缩，也应基于《刑法》第225条的规定展开。基于该条的... [更多]
-
上海刑事律师来讲讲非法经营罪的口袋罪化趋势
将非法经营罪堵截条款构成要件的异化，归结于具有高度抽象性和概括性堵截条款的立法规定，是一种虚假的表象性认识；在适用中司法人员对堵截条款的... [更多]
-
非法经营罪在司法实践中被曲解了吗？上海刑事律师为您分析
目前，普遍的观点认为，“导致非法经营罪成为口袋罪的直接原因是该罪采取了空白罪状和弹性条款相结合的高度抽象的罪状规定模式”。换言之，是非法... [更多]
-
上海刑事案件律师为您讲讲非法经营罪的堵截条款
随着时代的变迁，也无法完全预见立法时尚未出现的很多行为。此时，倘若过于追求精细的非法经营罪罪状的表述，“可能不利于及时打击花样翻新的经济... [更多]
-
网络购物的水军能以非法经营罪论处吗？上海刑事案件律师告诉您
由此看来，真正导致非法经营罪堵截条款扩张与异化的，并不是堵截条款的立法规定本身而是现实的司法操作。亦如有学者所洞悉的，现代罪名的“口袋化... [更多]
-
挪用公款罪的实行行为如何认定？上海刑事诉讼律师为您解答
挪用公款罪是单行为犯，实行行为只有“挪”，“挪而未用”成立其他活动型挪用公款罪既遂；“归个人使用”的本质是违背单位意志将公款非法置于自己... [更多]
-
上海刑事辩护律师来告诉您缪新华案到底冤在哪
据了解，福建省高等人民法院进行了当真担任、深刻细腻的复查事情。复查过程当中，代办署理律师和合议庭法官坚持了精良、充沛的相同，合议庭还集体... [更多]
-
缪新华一家五口蒙冤14年终获昭雪,上海刑事辩护律师带您了解
2017年 9月12日上午，福建省高等人民法院在南平市建阳区人民法院休庭宣判，再审改判原审被告人缪新华、缪新容、缪新光、缪德树、缪进加等五人无罪。... [更多]
-
MBI公司的行为是传销吗？上海知名辩护律师前来分析
MBI 是一个集团，Mface z只是属于他的此中一项营业。然则不论MBI 仍是Mface ，在大马都是不合法的！而张誉发，儿子张志豪与Philips 王东... [更多]
-
上海刑事律师为您介绍缪新华案的无罪理由
原一审讯断认定上述究竟的证据有：提取的作案对象菜刀、砧板、塑料软管、包裹尸块的浴巾经被告人识别，确认系分尸对象；证人缪某、王某、杨某2、金... [更多]
-
再审判决改判五人无罪！上海刑事辩护律师来讲讲缪新华案最终情况！
今日作出地再审讯断，撤销以前福建省宁德市中级人民法院作出的一审讯断、福建省高等人民法院作出的二审生效判决，改判五名原审被告人无罪。宣判后... [更多]