明知是赌博网站仍为其提供便利如何定性？上海刑事律师为您讲解

　　在中国，赌博活动是被明确禁止的，而提供资金结算便利的行为则被视为支持和帮助赌博活动的行为，也是被禁止的。因此，如果一个人明知道他所提供的资金结算服务将被用于赌博活动，却仍然继续提供这种服务，那么他就会被定性为共同犯罪中的共犯之一，构成了开设赌场罪。上海刑事律师为您解答一下有关的情况。

　　一、定性

　　开设赌场罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第303条规定，开设赌场罪构成要件包括：以营利为目的，在公共场所或者以公共场所为依托的场所开设赌场；聚众赌博，情节严重的。

　　赌博行为的定性根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，赌博行为是指“以财物输赢为赌注，以猜测、比试、预测等方式进行游戏活动的行为”。赌博行为的构成有以下要件：一是以财物输赢为赌注；二是以猜测、比试、预测等方式进行游戏活动；三是具有赌博行为的明显特征；四是具有赌博行为的客观条件。

　　资金结算便利的行为提供资金结算便利的行为是指为赌博活动提供银行卡、支付宝、微信支付等结算方式，或者提供现金结算服务的行为。这种行为虽然看起来并不直接参与赌博活动，但是它为赌博活动提供了便利和支持，属于帮助赌博活动的行为。

　　二、共犯的认定

　　共同犯罪的定义共同犯罪是指两个或两个以上的人，共同实施同一犯罪行为，分工明确，各自承担一定的责任，共同构成犯罪的行为。共犯之间有明确的犯罪分工和联系，一同达成犯罪共识，共同完成了犯罪行为，应当按照共同犯罪的原则追究刑事责任。

　　共同犯罪的认定原则在共同犯罪的认定上，应当遵循以下原则：

　　（1）共同犯罪需要有共同的犯罪意图和行为。共同犯罪需要有明确的分工和联系，一同达成犯罪共识，并共同完成犯罪行为。

　　（2）共同犯罪需要有相对独立的犯罪行为。共同犯罪中，每个共犯需要有自己的犯罪行为，同时这些行为也需要相互依存、相互支持，才能构成共同犯罪。

　　（3）共同犯罪需要有明确的犯罪后果。在共同犯罪中，每个共犯需要对犯罪后果负有一定的责任，共同承担刑事责任。

　　三、共犯中的地位认定

　　在共同犯罪中，每个共犯的犯罪行为和责任是不同的，需要根据每个人的行为和责任分别进行认定。

　　在本案中，提供资金结算便利的人明知提供的服务将被用于赌博活动，却仍然继续提供服务，已经构成了帮助开设赌场罪的共犯之一。因此，他应当被认定为共同犯罪中的共犯之一，承担相应的刑事责任。

　　四、相关法律条文和案例

　　（1）《中华人民共和国刑法》第303条：“以营利为目的，在公共场所或者以公共场所为依托的场所开设赌场，聚众赌博，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”

　　（2）《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条：“赌博行为是以财物输赢为赌注，以猜测、比试、预测等方式进行游戏活动的行为。”

　　（3）《中华人民共和国刑法》第46条：“犯罪嫌疑人、被告人应当承担犯罪的全部责任，但有下列情形之一的除外：（二）在同一犯罪行为中，只是执行次要的犯罪任务的。”

　　（4）最高人民法院《关于审理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：“提供赌资、负责资金清算的人员是赌博的主要犯罪分子之一，属于犯罪中的从犯。”

　　根据最高人民法院的相关解释和法律规定，提供资金结算便利的人员应当被认定为共同犯罪中的从犯，承担相应的刑事责任。此外，上海市公安局曾在2019年查处了一起赌博网站案件，其中包括了提供资金结算服务的人员，这也是一个有力的法律案例支持。

　　上海刑事律师提醒大家，在本案中，明知是赌博网站却仍然为其提供资金结算便利的行为已经构成了帮助开设赌场罪的共犯之一。根据法律规定和相关法律案例，其在共同犯罪中的地位应被认定为从犯，承担相应的刑事责任。同时，应当依据刑法的规定，对其进行相应的刑罚。此外，也需要加强对类似行为的打击和管理，保障社会安全和公共利益。