虹口刑事律师告诉您反腐败工作中如何制定刑事战略

　　“尊重和保障人权”是我国宪法确立的一项重要原则，不能忽视刑事诉讼中尊重和保障人权的宪法精神。因此，新刑事诉讼法在总则中明确规定了“尊重和保护人权”的诉讼原则，并将其作为贯穿新刑事诉讼法的主线。虹口刑事律师为您讲解一下有关的情况。

　　作为刑事诉讼的有机组成部分，“尊重和保护人权”是刑事侦查的指导原则。同时，通过“尊重和保护人权”的立法精神，对刑事诉讼法中没有明确规定的一些非法侦查手段的用语作出原则性的解释，以增强侦查工作的指导性和可操作性。

　　此外，反腐败侦查战略是反腐败部门发挥创造性思维的主观作用，是对法定侦查手段和措施的补充和延伸，体现了刑事侦查权在刑事诉讼中的扩张。鉴于需要在打击犯罪与保护人权之间保持平衡，运用反腐败侦查战略必须平衡以两者为代表的公私利益，“尊重和保护人权”充分体现了对公共权力的限制和对私人权利的保护，无疑是最恰当的平衡支点。

　　总之，“尊重和保护人权”既是区分侦查策略与非法侦查行为的理论依据，也是一种现实选择，是否尊重和保护人权是区分侦查策略与非法侦查行为的原则和补充标准。因此，在侦查实践中，侦查策略的运用应以“尊重和保护人权”为最基本的尺度，转化为违法侦查。

　　侦查策略的动机与非法侦查行为之间存在着交叉，二者都是为了解决案件而存在的，但二者是否合法存在着本质的区别。反腐败侦查战略虽然是可变的，但必须依靠法律的侦查措施，并最终体现为具体的侦查行为，这就要求作为反腐败侦查战略的手段、方法和方法等，在实施过程中，必须遵循现行法律的规定。相反，非法侦查行为作为侦查权的异化，必然是一种违法行为。

　　一般企业而言，非法侦查工作行为发展具有程序性违法和非法侵权的双重属性，所以，我们教师可以从程序和实质就是两个方面对侦查谋略与非法侦查人员行为方式进行界分。

　　根据程序原则和法律原则，侦查策略的运用必须符合法定程序。《非法侦查法》违反程序取得的证据是有缺陷的证据，其侦查行为也构成违法行为。

　　因此，反腐败部门在实施侦查战略时必须满足以下条件： 一是反腐败侦查战略实施主体的资格，实施主体必须是有权制定和实施侦查战略的反腐败部门及其侦查人员。第二，执行侦查战略程序的合法性，包括采取法律明文规定的强制侦查行为，采取法律没有明文规定的、永远不能采取的强制侦查行为； 必须遵循法律明文规定的程序，必须事先审批。

　　权益保护是法律追求的基本价值，刑事诉讼也不例外。刑事诉讼程序对可能侵犯公民财产和个人权益的调查行为作出了禁止性规定，如禁止通过酷刑逼供和暴力收集证据，禁止使用武力自证其罪，禁止长期拘留。侦查策略侵犯或者威胁当事人的人身权、财产权的，构成非法侦查行为。

　　为充分打击犯罪活动，有效修复犯罪破坏的社会秩序，社会与公众对侦查人员使用侦查谋略的道德要求有一定程度的降低。但这种降低是有底线的，即不能违反公序良俗。反贪部门不能为了实现所谓的侦查目的而随心所欲、恣意妄为地实施侦查谋略，否则，社会将为此支付高昂的道德代价，反贪工作将失去根基。违反公序良俗非但有违道德，而且不符合法律规定，从而构成非法侦查行为。

　　虹口刑事律师认为，在反贪实践中，应当禁止运用有伤风化、伤害家庭人伦等违反公序良俗的谋略。例如，使用“美人计”诱惑侦查、派侦查员化装成嫌疑人的律师收集证据、强迫犯罪嫌疑人家属检举揭发等侦查谋略，都构成非法侦查行为。