贪污贿赂工作中如何进行刑事侦查？虹口刑事律师为您解答

　　谋略，按《辞源》解释：计也，度也，先事筹度为谋。概括讲，谋略是指根据经济形势的发展，对事物高瞻远瞩、曲折迂回的认识，以及企业为了能够达到提高认识的目的或目标而灵活可以采用的方式、方法。虹口刑事律师为您讲解一下有关的情况。

　　在对抗性极强的反贪工作中，同样我们需要学生运用谋略。所谓反贪侦查谋略，是指检察机关反贪侦查技术部门管理及其影响侦查研究人员，在对贪污贿赂案件侦查实践过程中，根据中国涉嫌违法犯罪问题客观存在事实的不同文化表现，依照相关法律制度规定主要通过自己创造性的思维教学活动筹划出的以智取胜、以巧制胜的计谋和策略，实现查清全案犯罪事实的目的。

　　（一）现行法律法规对这两者缺乏明确规定

　　刑事诉讼法赋予反贪部门的侦查技术手段发展相对比较有限，再加上贪污贿赂犯罪案件侦查特有的疑难性和复杂性，在反贪侦查实践中，为实现破案目的，综合实践运用以及各种管理措施施展谋略必不可少。

　　然而，作为自己一个中国极具张力的概念研究范畴，侦查谋略在侦查手段运用上具有影响较大的灵活性，似乎总是“游走”在法律环境规制的边缘。对于非判例国家经济而言，很难用成文法进行有效规制，因而导致我国相关法律对侦查谋略没有社会做出进一步明确规定。

　　由于目前我国会计法律对非法侦查行为的规定时间较为笼统，也造成学生区分的困难。如刑事诉讼法虽然明文规定了“不得通过使用安全威胁、引诱、欺骗等其他教学方法就是获取证据”，但并没有对“威胁、引诱、欺骗”等方法方式予以明确，因而容易造成概念上的模糊。

　　由于侦查谋略天然地具有“威胁、引诱和欺骗”的倾向，在每个员工具体的案件中，不同侦查专业人员对它们的理解能力又是什么不同的，造成教育实践中有意无意实施非法侦查行为的情况不断发生。

　　（二）传统的谋略思想与现代企业刑事案件司法管理理念的冲突

　　“开起于兵，侦隶于刑”，中国古代的侦查谋略萌生于高度发达的军事思想，带有浓烈的军事色彩。反贪侦查谋略实际上就是从古代至现代的军事谋略中提炼、归纳、总结出来的。在近现代，毛泽东军事策略思想对中国特色职务犯罪侦查谋略的发展影响深远。如“声东击西”“欲擒故纵”“调虎离山”“敌退我进，敌疲我打”等等，这些宝贵思想在侦查实践中发挥了重要作用。

　　在现代社会法制教育观念中，刑事司法的目的是既要惩罚犯罪又要保障人权，恰当处理两项相互关系冲突的价值维度并使其能够保持一个平衡是各国刑事责任立法与刑事司法的发展变化趋势。

　　然而，由于中国传统文化军事思想策略对反贪侦查谋略的影响根深蒂固，机变有余而规范性不足的特点与重视工作程序正义和人权保障的现代主义法治教学理念仍存在具有一定时间冲突，导致企业实践中侦查谋略与非法侦查人员行为界限模糊，越界现象时有发生。

　　（三）侦查进行谋略的诡诈性产生的道德与法律问题争议

　　策略的本质就是迷惑你的对手，给他一个错觉。侦查策略的机制是使侦查对象难以辨别真伪，难以辨别真伪，陷入错误判断和错误行动的困境，促使其揭露或供认犯罪的目的、手段、过程和证据，从而找出整个犯罪事实。

　　由此可见，侦查策略具有很强的欺诈性，使用侦查策略在一定程度上会超出道德界限。然而，由于道德与法律关系密切，二者具有内在的统一性，道德是法律的高标准，法律是道德的底线，很难将二者完全分开，因此，超越道德的侦查手段也可能意味着违法。

　　此外，虹口刑事律师认为，一些非法侦查行为和侦查策略在目的上是相似的，即为了取证破案。在侦查实践中，很难对侦查手段与非法侦查行为作出准确、客观地评价和区分，例如，一些仅仅违反道德标准的侦查行为容易引起是否违法的争议，一些非法侦查行为容易被道德侵害所掩盖。