上海专业刑事律师为您讲解非法买卖枪支犯罪的司法解释如何运用

　　非法买卖枪支犯罪是严重危害社会安全和人民生命财产安全的犯罪行为。在司法实践中，对于1997年刑法施行以后、司法解释公布施行以前实施的非法买卖枪支犯罪，应当参照执行原有的司法解释进行处理，而不是适用新公布施行的司法解释。上海刑事辩护律师就来为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　首先，根据我国法律的基本原则，法律的适用应当以法律规定的时间为准。1997年刑法施行以后、司法解释公布施行以前实施的非法买卖枪支犯罪，应当以当时适用的司法解释为准，不能适用后来新公布施行的司法解释。

　　其次，根据我国法律的追溯力原则，新的法律、法规、司法解释等适用的时间一般是从其公布或者施行的日期开始，不具有追溯力。因此，新公布施行的司法解释不适用于1997年刑法施行以后、司法解释公布施行以前实施的非法买卖枪支犯罪。

　　最后，根据我国法律的司法解释适用原则，对于法律和司法解释的适用，应当遵循“以法律为准，以司法解释为辅”的原则。司法解释是对法律的解释和适用，不能代替法律规定。因此，在处理1997年刑法施行以后、司法解释公布施行以前实施的非法买卖枪支犯罪时，应当参照执行原有的司法解释，但是也不能超越法律规定的范围进行处理。

　　具体来说，对于非法买卖枪支犯罪，应当依据1997年刑法以及1998年司法解释中的规定进行处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法买卖枪支的情节严重的，应当以贩卖枪支罪论处。而根据1998年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于贩卖枪支刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，贩卖枪支的对象为枪支的使用者或者收藏者的，应当认定为贩卖枪支罪。因此，在处理非法买卖枪支犯罪时，应当根据具体情况确定是否构成贩卖枪支罪，并依据相关法律法规和司法解释进行定罪处罚。

　　以下是上海地区的一个相关案例：

　　2015年，上海市公安局普陀分局在工作中发现某人非法持有枪支弹药。经过调查，发现该人通过网络购买了一支手枪，并非法持有多发子弹。该人因涉嫌非法持有枪支弹药罪被刑事拘留。经过审查起诉，法院认定该人的行为构成非法持有枪支罪，依法判处有期徒刑二年六个月。

　　在此案中，法院依据1997年刑法和1998年司法解释的规定，认定被告非法持有枪支，构成非法持有枪支罪，并依法判处刑罚。可以看出，即便是在现行司法解释施行之后，法院仍然会根据当时的法律法规和司法解释进行判决，保证法律适用的准确性和公正性。

　　综上所述，对于1997年刑法施行以后、司法解释公布施行以前实施的非法买卖枪支犯罪，应当参照执行原有的司法解释进行处理。在处理此类犯罪时，应当依据当时的法律法规和司法解释进行定罪处罚，确保法律适用的准确性和公正性。

　　但是，也需要注意的是，如果旧的司法解释与现行法律法规相悖，应以现行法律法规为准。此时，应当适用新公布施行的司法解释。例如，2000年司法解释规定的非法持有枪支罪的构成要件与现行法律法规不一致，应当适用2018年最高法等四部门发布的司法解释中规定的构成要件。

　　在处理非法买卖枪支犯罪时，应当参照《中华人民共和国刑法》等相关法律法规和司法解释，依据具体情况确定是否构成贩卖枪支罪。同时，应当注意是否适用新公布施行的司法解释，以确保法律适用的准确性和公正性。

　　综上所述，上海刑事辩护律师认为，非法买卖枪支犯罪是一项严重的犯罪行为，应当依据相关法律法规和司法解释进行处理。在确定是否构成贩卖枪支罪以及定罪处罚时，应当参照执行原有的司法解释或者适用新公布施行的司法解释，确保法律适用的准确性和公正性。