在现代社会中，税收征管作为国家财政收入的重要来源之一，具有维护社会公平和经济发展的重要作用。然而，一些不法分子利用税收征管过程中的漏洞和腐败现象，滥用职权、徇私舞弊，以逃避纳税义务和获取个人私利。徇私舞弊不征税款罪作为一种严重的刑事犯罪行为，已引起了广泛关注。本文上海刑事辩护律师旨在探讨徇私舞弊不征税款罪的构成要件及税收损失数额的认定问题。
首先，将介绍该罪名的法律依据和构成要件，并结合相关法条和上海地方法院的实际案例，对构成要件的具体解释和适用标准进行分析。其次，将重点讨论税收损失数额的认定方法和相关证据的提供要求，以确保准确计算税收损失的数额。最后，将提出一些建议，以帮助相关当事人和执法机构有效把握徇私舞弊不征税款罪的构成要件和税收损失数额的认定，以维护税收法治和公正。
通过深入研究和理解徇私舞弊不征税款罪的构成要件和税收损失数额的认定，我们可以更好地防范和打击此类犯罪行为，维护税收秩序，促进社会的经济稳定和可持续发展。让我们共同努力，为构建公正、透明的税收制度而不懈奋斗。
一、徇私舞弊不征税款罪的构成要件
1.1 法律依据根据《中华人民共和国刑法》，徇私舞弊不征税款罪是指税务机关工作人员在税收征管过程中，为他人徇私舞弊减免、退缴税款，情节严重的行为。该罪名的构成要件主要包括税务机关工作人员身份、徇私舞弊行为和情节严重。
1.2 构成要件的解释和适用标准根据《最高人民法院关于审理渎职刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，徇私舞弊行为是指税务机关工作人员通过虚开发票、伪造证明文件、虚构业务等手段，以非法减免、退缴税款的方式，为他人谋取私利的行为。情节严重的标准根据具体案情进行判断，包括减免、退缴的税款金额、时间持续性。
1.3 案例分析为了更好地理解徇私舞弊不征税款罪的构成要件，以下是一些相关案例分析：
案例一：甲是某地税务局的工作人员，他利用职务之便，虚构了一批企业的营业收入和应纳税款信息，进而减免了该企业的纳税金额。甲的行为被发现并依法起诉。此案中，甲作为税务机关工作人员利用虚构信息减免税款的行为符合构成要件中的徇私舞弊行为和情节严重的要求。
案例二：乙是某地税务局的工作人员，他在处理某企业的纳税问题时，接受了该企业老板的贿赂，并利用职务之便为其减免了大量的税款。后来，乙的不法行为被揭露，他被依法起诉。在这个案例中，乙的受贿行为与徇私舞弊行为相结合，共同构成了徇私舞弊不征税款罪的构成要件。
二、税收损失数额的认定
2.1 损失数额的计算方法在确定徇私舞弊不征税款罪的税收损失数额时，需要进行准确的计算。根据相关法律规定，可以参考以下方法进行计算：
根据虚开发票或伪造证明文件的情况，计算实际应纳税款与减免、退缴税款之间的差额；
结合企业的实际营业收入和开支情况，计算未缴纳的税款金额；
综合考虑税务机关工作人员徇私舞弊行为的时间持续性，计算涉案税款的累计数额。2.2 相关证据的提供要求在认定税收损失数额时，相关证据的提供至关重要。一些常见的证据包括：
虚开发票或伪造证明文件的原始材料和相关账目记录；
税务机关的内部审计报告、调查报告和处理意见；
相关企业的财务报表、纳税申报表等相关文件；
相关当事人的供述、证人证言等。此外，对于损失数额的认定，税务机关和法院应当注重对证据的全面审查和权威鉴定，确保数额计算的准确性和合法性。
2.3 案例分析
以下是两个案例，以帮助理解税收损失数额的认定：
案例一：某税务局工作人员丁利用职务之便，虚构了一家企业的营业收入和开支情况，以减免该企业的纳税金额。在调查过程中，税务机关收集了相关企业的财务报表、纳税申报表、银行交易记录等证据，并委托专业会计师进行审计。根据审计报告和相关证据，确定了实际应纳税款与减免税款之间的差额，作为税收损失数额的认定依据。
案例二：某税务局工作人员戊接受了一家企业老板的贿赂，并为其减免了大量的税款。在案发后的调查中，税务机关收集了相关企业的纳税记录、财务报表、相关账目凭证等证据，并聘请经济学家进行评估。根据评估报告和相关证据，综合考虑了税务机关工作人员的徇私舞弊行为持续时间和减免税款的金额，确定了涉案税款的累计数额。
三、有效把握构成要件和税收损失数额的认定
为了有效把握徇私舞弊不征税款罪的构成要件和税收损失数额的认定，以下是一些建议：
3.1 预防徇私舞弊不征税款罪的发生
建立健全的税收征管制度，加强税务机关内部监督和管理，防范徇私舞弊行为的发生。
提高税务机关工作人员的职业道德和法律意识，加强专业培训，增强他们对徇私舞弊行为的警惕性。
3.2 证据收集与保全
税务机关在调查徇私舞弊案件时，应采取合法、规范的方式，严格遵守证据收集和保全的程序，确保证据的真实性和完整性。
与其他相关机构合作，共享相关信息和证据，加强合作打击徇私舞弊行为。3.3 案件调查与定性
税务机关应当对徇私舞弊案件进行深入调查，查明事实、分析证据，并依法进行定性，确保案件处理的准确性和公正性。
在案件定性过程中，税务机关和法院应当充分考虑构成要件和税收损失数额的相关证据，确保裁判结果的合法性和公正性。
四、结论
上海刑事辩护律师提醒大家，本文围绕徇私舞弊不征税款罪的构成要件及税收损失数额的认定展开讨论，介绍了构成要件的法律依据和解释标准，并结合上海地方法院的实际案例进行分析。在税收损失数额的认定方面，提出了损失数额的计算方法和相关证据的提供要求，并通过案例分析加深理解。最后，对于如何有效把握构成要件和税收损失数额的认定，提出了预防措施、证据收集与保全以及案件调查与定性等建议。
| 招收公务员徇私舞弊罪的犯罪被追 | |