家属对刑事案件的常见认知误区

　　1、律师可以办理取保候审

　　如何才能让当事人恢复人身自由，是家属最关心的问题，而在侦查阶段，申请取保候审是达到上述目的最为常见、有效的方式。

　　但是，律师只能向司法机关申请取保候审，而不能决定案件最终能否取保候审。我国刑事案件的办理以羁押为原则，以取保候审为例外，这意味着大部分刑事案件的当事人是无法取保候审的。能够取保候审的当事人一般具备无罪、罪轻、证据不足或者怀孕、身患疾病等法定或者酌定取保候审情节。

　　律师可以积极寻求有利于取保候审的因素，并提交给司法机关，以最大程度上提高取保候审的成功率，但无法保证取保候审成功。

　　实践中，部分案件属于严重的犯罪且证据较为充分，或者当事人有累犯等情节，几乎没有取保的可能性。家属的心情可以理解，但盲目申请取保候审则无必要。

　　2、案件将在几个月甚至一个月内判决

　　实践中，部分家属、民商事律师由于对刑事案件的办理实务缺乏了解，常常对判决的时间有过于乐观的预期。实际上，刑事案件的办理期限相当复杂。

　　简单而言，刑事案件的办理大致可划分为侦查、审查起诉、审判三个阶段。在侦查阶段，逮捕后的羁押期限一般是2到7个月（实践中经常远超过2个月）；审查起诉的期限是1-3个月（实践中经常超过1个月），审判阶段一般3个月左右。由此可见，即便是按照侦查阶段3个月、审查起诉阶段一个半月、审判阶段一个半月计算，也要6个月才能判决结案。

　　当然，上述说的是一般情况。实践中，如果是认罪认罚、证据确实充分的案件，一两个月结案的较多。但如果是做无罪辩护、证据比较复杂的案件，则结案的时间根本无法预测，一年、两年……都是正常的。笔者主办的一个敲诈勒索案件，经历了一审（判决十五年）、二审、发回重审一审、重审二审，三年多仍未结案，可见刑事诉讼结案期限的弹性之大。

　　3、案件批捕后一定会定罪，不能申请取保候审

　　根据刑诉法的相关规定，“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕”。这说明，逮捕的前提是“有证据证明有犯罪事实”。

　　但是，这并不意味着逮捕后一定会定罪。司法实践中，受到维稳、司法资源缺乏等主客观因素的影响，在案件证据尚未确实的情况下，检察机关仍有可能做出逮捕决定。况且，逮捕后证据发生变化的情况也不少见。

　　因此，逮捕后虽然定罪的可能性较高，但最终能否定罪仍取决于证据的具体情况和当前的刑事司法政策。而从程序上看，如有充分的理据，依然可以向检察机关申请羁押必要性审查、向公安机关申请取保候审。

　　4、两个极端，找律师费脱罪或者找律师没用

　　实践中，由于案件的情况千差万别，律师的专业程度也参差不齐，导致当事人对律师作用的评价不一。没有取得理想效果的当事人可能觉得律师一点用处没有，被无罪释放的当事人可能觉得律师作用极大

　　实际上，律师是否有用，不能一概而论，也和家属的预期相关。当事人被重判，不代表律师没有认真做工作，也有可能是因为案件本身的证据确实充分、性质严重，而律师已尽最大的努力争取轻判；当事人被轻判，不代表律师很尽责，也有可能是因为案件本身的证据瑕疵、性质不严重，而律师所起的作用并不大。

　　作为家属，一定要有一颗谦虚、谨慎的心，对案件有相对客观的认知，避免有过高或者过低的预期。

　　5、找大律师，老律师，“有关系”的律师

　　实践中，家属往往认为大律师能量大、老律师经验丰富，“有关系”的律师好办事。这种认识有一定的道理，但不能绝对。

　　首先以老律师经验丰富为例，执业年限长不代表办理相关案件的经验丰富。部分老律师主要办理民商事案件，对刑事案件的办理很难说特别专业。同理，对于经验丰富的刑事律师而言，也不一定能办好民事案件。

　　再以大律师能量大为例，一般认为名气大就是大律师。大律师虽然不乏炒作者，但能获得社会的普遍认可，一般都具备较强的专业水平和资源整合能力。但问题在于，大律师是否有足够的时间办理案件、是否愿意为案件调动资源，无法保障。花了大价钱请大律师，最后只换得一个招牌，是否划算？

　　最后以“有关系”的律师好办事为例，且不说“有关系”这个事如何判断、有没有用，从实践来看，因轻信“关系”被骗的当事人不在少数。钱没了事小，耽误了辩护的时机就无法挽回了。在司法越来越透明的现代社会，“有关系”可以换取某种便利，但不一定能对案件产生实质性的影响。况且，“有关系”的人通常知晓相关的法律风险，经济较为宽裕，不至于为了一点小钱铤而走险。

　　尤其是对于要做无罪辩护的案件而言，“有关系”的律师反而会束手束脚。毕竟，当事人被认定无罪后，往往意味着相关办案人员要被追责。跟办案人员“有关系”的律师，又如何能保证忠于当事人的利益？

　　因此，要找什么样的律师，不能一概而论。律师是一个与人打交道的行业，口碑能在一定程度上反映律师的水平。从这个角度考虑，笔者建议最好找朋友推荐律师或者认识的律师，至少可以避开一些雷区。

　　不要执念于大律师、老律师、“有关系的”律师。有时候，一个专业靠谱、有冲劲的年轻律师，也可以带来最佳的辩护效果。

　　6、刑事案件有没有必要请律师

　　经常有人问刑事案件到底有没有必要请律师，律师在刑事案件中的作用到底有多大？作为一名主打专业的刑事律师，我的回答是刑事案件非常有必要请律师。至于刑事案件中律师的作用到底有多大，这个不好说。如果以结果来衡量，有的案件确实没什么作用；如果以过程来衡量，那么肯定有其独特的价值和意义。

　　那么，为什么说刑事案件非常有必要请律师？

　　首先，刑事案件涉及到人的生命、自由和财产，这些都是人最宝贵的东西。当我们的亲人被抓后，作为家属，我们不可能“见死不救”，我们都会不遗余力去“营救”，这是作为人普遍和基本的做法。这里的营救包括传统的找熟人找关系，还包括委托专业的刑事律师为他辩护。简言之，这个事儿很重要。

　　其次，熟人和关系没有律师可靠。这个社会，刑事案件找熟人找关系操作空间越来越小了，主要是各种制度越来越完善，刑事案件的办理越来越透明且有迹可查，国家经常开展案件倒查专项活动，案件负责终身制都让很多办案人员不敢以身试险。此外，即使通过熟人和关系取得了预期的结果，但只要这条利益链上的任何人出事，他为了立功都会把所有人供出来。这就像一个不定时的炸弹，随时可能发生爆炸。简言之，律师的专业辩护比熟人和关系更安全、更可靠。

　　再次，刑事诉讼是一门专业而精密的学科，刑事辩护是一门专业程度非常高的艺术和技术。刑事案件是所有诉讼案件中理论和学说最多的学科。这些理论和学说不仅理解起来比较晦涩，而且流派众多，没有经过专业训练，一般人很难掌握其中的逻辑和精髓。同一个行为，根据不同流派的理论和学说完全可能得出不同的结论。这就是刑事辩护的精妙之处，也是刑事律师的价值呈现。

　　之所以出现这么多的理论和学说，是因为刑事案件的制裁方式动辄是人的生命、自由和财产，这些都是最为严厉的制裁手段。这些制裁手段往往不可逆，一旦出现错案将造成非常严重的后果和影响。这些理论和学说都力图证明犯罪的本质及处置犯罪的公正性，以实现惩罚犯罪和犯罪预防的目的。

　　如果没有刑事律师的专业辩护，当事人或者家属可能很难把握定罪量刑是否合法合理，以及是否遭受不公正待遇。简言之，这个事儿很专业。

　　最后，刑事诉讼程序是一个体系化流程，一旦启动，很难中止或推倒重来，可能错过最佳的辩护时机。我见过很多当事人，亲人刚被抓时，火急火燎动用各种关系去活动，办案人员也说问题不大，让当事人配合办案，不会为难。于是，当事人认为都已经打点好了，真的只是走个程序，所有的事情都按照办案人员意思做，办案人员怎么说笔录就怎么录，还接二连三做了几次笔录，结果一个原本无罪的案件就这样活生生给做实、做死了。

　　我前段时间代理了一个申诉案件，当事人一开始就利用各种关系去推，在审查起诉阶段，检察官让当事人签认罪认罚具结书、没有刑讯逼供告知书等，并答应当事人不起诉，当事人于是在不起诉决定书和认罪认罚具结书等法律文书上签字画押，但两个月后法院打电话通知他去开庭，结果被判处有期徒刑一年。他之前在审查起诉阶段签的不起诉决定书也没有随案移送。一直到二审维持原判，当事人都只想到用关系去推，结果错过了最佳的辩护时机。

　　一个刑事案件，上海刑事诉讼律师越早介入辩护，案件得到公正处理的可能性越大，随着程序的不断向前推动，案件辩护的难度越大、空间越小，因为涉及的利益方太多，即使明显无罪的案件，也有人会千方百计阻挠案件的平反。