上海刑事律师谈男子把2万元的手镯误认为是仿制品

　　小迪是个无业的年轻人。

　　有一天，我在街上闲逛，看见一位年轻的母亲抱着一岁左右的孩子。当小迪看到孩子拿着手镯时，他决定这是一个毫无价值的仿制品，最多值100元。否则，他怎么能给孩子们玩呢？于是，他摘了一朵花，悄悄地走到孩子面前，当孩子伸出手去拿花时。小迪迅速拿起手镯，放进口袋里，消失在人群中。

　　但年轻的母亲发现，祖先的手镯（曾经在典当行估计2万元）变成了一朵花，猜测手镯被偷了。于是，立即报警，说价值2万元的玉镯被小偷偷走了。

　　公安调取监控，不到一个小时，公安直接到小迪家中，将他抓获。

　　当警察在看守所讯问小迪时，小迪坚持说他偷来的手镯是一个儿童玩具，一个值几毛钱的仿制品。

　　通过司法鉴定，当公安拿出司法鉴定报告给他看时，他吓出了一身冷汗。原来他偷的手镯是天然玉韵钻手镯，价值2万多元。

　　公安侦查结束后，提请检察院公诉。三个月后，小迪盗窃案被法院公开开庭。开庭时，小迪为自己辩护：说无论如何不构成犯罪，他偷的都是儿童玩具。如果你偷了几毛钱的玩具，你必须进监狱，中国的监狱太少了。

　　法官休庭五分钟后，法官宣布判决小迪无罪，并立即释放。

                                            

　　上海刑事律师分析

　　小迪无罪，为什么无罪？

　　分析：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃大量公私财产（起点价值300元或1000元以上，与地区有关）或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财产的行为。

　　小迪认为手镯是玩具，价值不到300元，不属于盗窃财产大；小迪有盗窃的意图，但没有盗窃的意图是缺乏盗窃的意图，因此不构成盗窃。孩子们经常拿着手镯，小迪认为手镯不值钱是一个仿制品或玩具，有一定的基础，事实上，手镯价值2万元，表明小迪不知道手镯的价值是大，所以，小迪没有犯罪故意是盗窃的主观要素，不构成盗窃。

　　虽然小迪不成犯罪，但违反了治安管理法。

　　盗窃、诈骗、抢劫、抢劫、敲诈勒索或者故意损坏公私财产的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。

　　​《刑法》第二百六十四条

　　盗窃公私财产，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。