盗窃案是违法者非法闯入居民处进行盗窃的行为，其严重的侵犯了他人的合法权益。对于网络盗窃案件我们需要全方位的立案侦查，当然他们对于公司上级公安行政机关工作来说就是对于自己下一级的管理是需要看破案率指标的。那么，盗窃案破不了对警察有影响吗？我相信你一定会对此可以产生浓厚的兴趣。今天杨浦刑事律师就带你详细分析了解国家有关于此的问题。
一、盗窃案破不了对警察工作有影响吗
这个肯定是会影响的，一般派出所的政绩考核大部分都是以“立案率”和“破案率”为标准的，警察个人的考核也是一样，但是个人的考核只会作为一个部分进行考核但不是唯其是准，还有其他重要的考核标准，像：政治思想、工作效率、纪律作风等等都是比较重要的，破案率只是一个方面，而且破不了案并不是警察个人的原因，影响更大的是派出所。
二、盗窃罪的主要特征
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。中国刑法中侵犯财产罪的一种。主要特征是：（1）侵犯的客体是公共财产和公民私有财产所有权，犯罪对象是各种各样的财物、货币和其他有价证券、有价票证以及计划供应票证。（2）在客观上表现为行为人以秘密窃取的方法非法占有数额较大的公私财物。所谓秘密窃取是指行为人采取自认为不使财物的所有者、保管者或持有人发觉的方法，暗中窃取财物。行为人盗窃财物后，为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪处罚。（3）主观方面是故意，并且具有非法占有他人财物的目的。
三、盗窃罪量刑标准
根据本条规定，本罪有4个量刑幅度，即：
1.犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金.所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。盗 窃增值税专用发票或者可以用 于骗取出口退税、抵 扣税款 的其他发 票，其数额较大的起点为25份。另外，根据《解释》第9条第1款规定，盗窃国家三级文物的，亦应依本幅度量刑即处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。判处罚金，根据《解释》第7条规定，应当在1千元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罚分子，应当在1千元以上10万元以下判处罚金(下同)。
2.犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税，抵扣税款的其他发票，其数额巨大的起点为250份。其他严重情节，是指除数额巨大以外的其他严重情节。根据《解释》第6条第3项之规定，盗窃数额达到“数额较大”的起点，并具有下列情形之一的，可以认定为“其他严重情节”：
⑴犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯
⑵盗窃金融机构的
⑶流窜作案危害严重的
⑷累犯
⑸导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的
⑹盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的
⑺盗窃生产资料，严重影响生产的
⑻造成其他重大损失的。
另外，根据《解释》第9条第1款之规定，盗窃国家二级文物的，亦应依本幅度最刑即处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
3.犯本罪，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节特别严重，是指数额特别巨大或者其他特别严重情节。所谓“数额特别巨大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。盗窃增 值税专用发票或者可以用于骗取出口 退税、抵 扣 税款的其他发票，其数额特别巨大的起点为2500份，其他特别严重情节，是指除数额特别巨大以外的其他特别严重情节。
根据《解释》第6条第3项之规定，盗窃数额达到“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以认定为“其他特别严重情节”：
⑴犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯
⑵盗窃金融机构的
⑶流窜作案危害严重的
⑷累犯
⑸导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的
⑹盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；
⑺盗窃生产资料，严重影响生产的
(8)此外，根据《解释》第9条第1款，盗窃国家一级文物的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4.犯本罪，具有中国盗窃以及金融服务机构，数额进行特别巨大影响或者通过盗窃珍贵历史文物，情节发展严重的情形之一的，处无期徒刑或者对于死刑，并处没收个人财产。所谓盗窃金融管理机构，是指盗窃金融监管机构的经营活动资金、有价证券和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物，企业的结算货币资金、股票，不包括盗窃金融市场机构的办公生活用品、交通运输工具等财物的行为。根据《解释》第9条第3款规定：“盗窃珍贵文物，情节更加严重”，主要是指盗窃国家安全一级保护文物后造成损毁、流失，无法及时追回；盗窃国家一个二级文物3件以上问题或者盗窃国家政府一级文物1件以上并具有该解释第6条第3项第1、3、4、8目规定不同情形之一的行为。
如果盗窃案得不到解决，将在一定程度上影响警察的公信力，也从侧面反映了办案效率。 我希望通过阅读我们能更清楚的了解盗窃后不能打破警察的影响问题。如果您有其他法律问题欢迎咨询杨浦刑事律师。