上海刑辩律师解答正当防卫致人死亡怎么判

　　如果犯罪行为人在正当防卫中造成一定伤害，则无需承担刑事责任，如造成死亡，则应负刑事责任。因此，以下就是上海刑辩律师为大家带来正当防卫致人死亡怎么判的相关知识。但愿能帮你解决相关问题，当然大家也可以咨询法律快车。
 

　　一.正当防卫致人死亡如何判决
 

　　《刑法典》第二十条规定：为使国家.公共利益.本人或他人的人身.财产及其他权利免遭持续的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，给不法施暴者造成损害的，应属正当防卫，不负刑事责任。
 

　　在发生重大损失时，正当防卫明显超过必要限度时，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对于进行中的谋杀.抢劫.强奸.绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。
 

　　先看死者的犯罪类型，属于上述暴力犯罪，正当防卫致人死亡不负刑事责任，其次看是否超过必要限度，在必要的范围之外，不承担刑事责任，最终取决于是否超出必要范围造成重大损害，根据本法规定，对正当防卫行为，应当减轻或者免除处罚。
 

　　二、正当防卫的特点

　　制止不法侵害，维护合法权益，是正当防卫的实质。其基本特点如下：
 

　　1.防卫如果是正当目的和行为防御性质的统一
 

　　目的正当性是指保护国家.公共利益.本人或他人的人身.财产及其他权利，使其免遭持续的不法侵害。防卫性是指，当合法权益受到不法侵害时，正当防卫是与不法侵害作斗争的行为。它不仅是法律赋予公民的一种权利，同时也是公民在道德上应当承担的义务，是一种正义行为，应当受到法律的保护。目标的合法性与行为的防卫性质有着密切的关系。第一，目的的正当性制约了行为防御。第二，行为防卫性体现了目的的正当性，是目的正当性的客观表现。
 

　　2.防卫是主观防卫目的与客观防卫行为的统一
 

　　防御性，是指防卫者意识到不法侵害正在进行时，为保护国家.公共利益.本人或他人的人身.财产等合法权利，同时坚决阻止不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上给不法侵害人造成了人身或者财产的损害，因而具有犯罪的表现。然而，正当防卫与犯罪有着本质的不同，只有防卫过当.保护国家及其他法益的实质，才能真正把握正当防卫不负刑事责任的基础。
 

　　3.如果辩护是社会政治评价和法律评价的统一
 

　　正当防卫的目的是为了.公共利益.本人或他人的人身.财产及其他权利免遭持续的不法侵害，客观上具有制止不法侵害.保护合法权益的性质。在法律上，正当防卫不具有侵害性，这是我国刑法确认正当防卫行为的一种社会政治评价，它不具有犯罪构成，不具有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。从这种意义上讲，正当防卫是排除社会危害与制止刑事违法的统一。
 

　　三、构成正当防卫的条件

　　应满足以下条件：
 

　　1.发生不法侵害；
 

　　2.当不法侵害正在发生时必须进行；
 

　　3.正当防卫不得超过一定限度；
 

　　4.正当防卫必须以保护合法权益不受不法侵害为基础；
 

　　5.正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
 

　　上面是上海刑辩律师给大家带来正当防卫致人死亡怎么判的全部内容。对于强奸、强奸等某些暴力行为的犯罪过程中，如果由于正当防卫导致犯罪嫌疑人死亡，则无需承担刑事责任。