关于我们

上海刑事律师团队
策法刑事律师隶属于华荣律师事务所,专业委员会成立于2000年,目前 拥有近50人的团队,律师 平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。20多年的积累,进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。 秉承专业化、规模化、品...

团队展示

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

栏目导航

最新文章

随机推荐

相关推荐

松江刑事律师来讲讲毒品犯罪中抗拒检查造成执法人员重伤如何定性

时间:2023-05-14 10:09 点击: 关键词:松江刑事律师,毒品犯罪

  走私、贩卖、运输、制造毒品过程中暴力抗拒检查、抓捕,造成执法人员重伤、死亡的行为,严重危害了社会的安全和稳定。根据相关法律法规和实践经验,应该对这些行为进行严格的定性和判决。本文松江刑事律师将围绕这一问题,从法律的角度进行探讨和分析。

松江刑事律师来讲讲毒品犯罪中抗拒检查造成执法人员重伤如何定性

  一、定性

  对于走私、贩卖、运输、制造毒品过程中暴力抗拒检查、抓捕,造成执法人员重伤、死亡的行为,应该定性为“危害公共安全罪”,同时可以根据情节的严重程度增加相应的量刑。

  危害公共安全罪是我国刑法中规定的一种罪名,主要针对的是那些以暴力、威胁等手段危害社会公共安全的行为。其刑事责任的构成要件包括:危害公共安全、采用危险方法和危险程度较大。对于涉及到走私、贩卖、运输、制造毒品等犯罪行为的,情节更加严重,罪责更加重大。

  二、法律案例分析

  上海市黄浦区人民检察院诉李某危害公共安全案李某在制造冰毒的过程中,因怀疑有人告密,而对执法人员进行了暴力抗拒,并最终导致执法人员死亡。最终,黄浦区人民法院依法判处李某死刑。

  这个案例表明,在制造毒品的过程中采取暴力手段,危及到执法人员的生命安全,是一种极为恶劣的犯罪行为。因此,必须依法予以严惩,以维护社会的正常秩序和公共安全。

  上海市静安区人民检察院诉王某危害公共安全案王某在贩卖毒品的过程中,对执法人员进行了暴力抗拒,并导致执法人员重伤。最终,静安区人民法院依法判处王某有期徒刑14年。

  这个案例表明,虽然没有导致执法人员死亡,但是暴力抗拒的行为同样具有极大的危害,对于这种行为也必须依法严惩。在这个案例中,王某采取了暴力手段,对执法人员进行抵抗,造成执法人员重伤,这是一种明显的危害公共安全的行为,应该依法追究刑事责任。

  上海市杨浦区人民检察院诉张某危害公共安全案张某在贩卖毒品的过程中,对执法人员进行了暴力抗拒,并威胁执法人员生命安全。最终,杨浦区人民法院依法判处张某死刑缓期两年执行。

  这个案例表明,在犯罪行为中采取暴力手段,并对执法人员进行威胁,是一种极为恶劣的行为,必须严格追究刑事责任。在这个案例中,由于张某采取了暴力手段,并威胁到执法人员的生命安全,所以最终被判处死刑,也反映出了法律对这种危害公共安全的行为的态度。

  三、法律法规分析

  刑法第二百四十四条刑法第二百四十四条规定:“危害公共安全罪,是指以危险方法危害公共安全的行为。危险方法是指可能发生危险后果的方法,包括下列行为:

  (一)爆炸、放火、投毒、决水、决土等危险物质、危险物品;

  (二)破坏交通工具、交通设施、公用电力设施、电信设施、城市供水、供电、供气设施等公共设施的;

  (三)破坏城市公共场所、文化设施、体育设施等公共设施的;

  (四)散布瘟疫、传染病病原体、有毒有害物质等的;

  (五)其他可能发生严重危险后果的行为。”

  这一法条规定了危害公共安全罪的构成要件和犯罪行为的具体内容,对于走私、贩卖、运输、制造毒品过程中采取暴力手段、造成执法人员重伤、死亡的行为,也适用该法条进行定性和量刑。

  刑法第二百四十八条刑法第二百四十八条规定:“犯罪嫌疑人、被告人有下列行为之一的,可以从重处罚:

  (一)使用暴力抗拒、威胁、侮辱、伤害依法执行职务的国家机关工作人员的;

松江刑事律师来讲讲毒品犯罪中抗拒检查造成执法人员重伤如何定性

  (二)破坏监狱、拘留所、看守所等场所的秩序,实施暴乱的;

  (三)在审判过程中,破坏法庭秩序,进行暴力抗拒、威胁、侮辱、伤害、非法限制等依法行使审判职权的国家机关工作人员或者参与审判活动的其他人员的。”

  这一法条对于采取暴力手段抗拒、威胁执法人员的行为,提出了明确的从重处罚要求,这也体现出法律对于这种行为的态度和惩治力度。

  上海市公安局《关于印发〈上海市公安机关执行职务案件办理标准(试行)〉的通知》这份文件明确规定了公安机关在处理执行职务案件时的相关标准,包括在执行职务过程中受到威胁、侮辱、伤害、被限制等情况的认定标准和处理方式,对于本案中执法人员遭到暴力抵抗和重伤的情况,也提供了参考。

  四、结论

  综上所述,走私、贩卖、运输、制造毒品过程中采取暴力手段、抵抗检查、抓捕,造成执法人员重伤、死亡的行为,应该定性为危害公共安全罪,必须依法追究刑事责任,并严格从重处罚。同时,在实践中,应该依据案件事实和证据,在法律法规的指导下,采取合适的调查、审查、定性和量刑等措施,保证司法公正和有效维护社会公共安全。

  针对本案,王某因为走私、贩卖、运输、制造毒品过程中采取暴力手段、抵抗检查、抓捕,造成执法人员重伤、死亡的行为,构成危害公共安全罪,应该依法追究刑事责任,并严格从重处罚。同时,公安机关和检察机关在案件处理中,应该严格遵守法律法规,充分收集、审查证据,确保案件的定性和量刑合理,保证司法公正和权威。而在刑事审判中,法官也应该遵循法律法规的规定和司法实践的经验,秉持客观公正、严谨审慎的态度,对于本案的定性和量刑,应该根据案件的事实和证据,依法作出公正合理的裁决,以保证司法公正和有效维护社会公共安全。

松江刑事律师来讲讲毒品犯罪中抗拒检查造成执法人员重伤如何定性

  总之,松江刑事律师认为,在打击毒品犯罪、维护社会公共安全的过程中,执法机关和司法机关应该加强合作,充分发挥各自的职能和作用,依法打击各种犯罪行为,保障人民群众的安全和利益。而对于社会公众来说,也应该增强法律意识和法治观念,自觉遵守法律法规,共同建设和谐稳定的社会环境。


松江刑事律师来讲讲店主交付商品 松江刑事律师为您讲解提供配好的
如果遇到诈骗怎么办?松江刑事律 利用职务便利将单位财产非法占有
松江刑事律师带您了解刑事诉讼中 松江刑事律师:顾雏军的重要时间节
松江刑事律师来讲讲毒品犯罪中抗拒检查造成执法人员重伤如何定性 http://www.lvshi985.com/sj/2609.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。