一男子虚构资产骗百万元贷款被判刑！上海刑事律师来回答

　　近年来，随着金融业的迅速发展和贷款业务的不断创新，骗取贷款罪也日益增多，给社会和金融秩序带来了不良影响。而在这种背景下，上海市法院也逐渐加大对此类犯罪的打击力度，对于骗取贷款罪的定罪标准和判决标准也越来越严格。下面，本文将以上海市法院近期的一起骗取贷款案件为例，详细探讨该罪的定罪标准和判决标准，以期为广大读者提供一些参考和警示。上海刑事律师带您了解一下相关的情况。

　　一、案例回顾

　　2019年8月，上海市黄浦区人民法院一审公开宣判了一起骗取贷款案，被告人周某因骗取贷款罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100万元。据法院审理查明，周某虚构资产信息，在没有实际资产抵押的情况下，通过虚假贷款申请，从银行骗取了人民币1050万元的贷款，并将其中的900万元转到了个人账户上挥霍。最终，周某被抓获归案，因涉嫌骗取贷款罪受到了法律的制裁。

　　二、法律分析

　　骗取贷款罪属于金融诈骗罪的一种，是指以虚假的名义或手段，骗取金融机构或其他单位的贷款、票据承兑、融资担保等行为，其行为主体可能是个人、团伙或单位。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，骗取贷款数额较大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　接下来，我们将探讨上海最新一起骗取贷款罪案例，帮助读者更好地了解骗取贷款罪的定义、构成要件以及最新的法律规定。

　　近日，上海市青浦区法院宣判一起骗取贷款罪案件，被告人张某虚构资产骗取银行贷款共计100万元，最终被判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。

　　据审理结果显示，张某于2018年8月至2019年3月期间，以自己及其他人名下的资产为抵押物，虚构购房、购车、股票等资产信息，向某银行骗取贷款共计100万元。事后，张某违约不还款，银行遂将其告上法庭。

　　在庭审中，张某承认了自己的罪行，并表示深刻悔过。经法院审理认定，张某的行为已构成骗取贷款罪，最终被判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。

　　骗取贷款罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过欺诈、胁迫等手段骗取银行或其他金融机构的贷款的行为，属于犯罪行为。

　　根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条规定，骗取贷款罪的构成要件包括：一、以非法占有为目的；二、虚构事实，隐瞒真相，或者其他欺诈、胁迫手段；三、骗取银行或者其他金融机构的贷款；四、数额较大或者情节特别严重的。

　　在该案中，张某的行为完全符合骗取贷款罪的构成要件。他虚构资产信息、骗取银行贷款，涉案金额也较大，因此被判处有期徒刑三年。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，骗取贷款罪是指有下列情形之一，骗取贷款或者金融票证的，以非法占有为目的，数额较大的行为：

　　（一）虚构事实或者隐瞒真相；

　　（二）伪造或者变造财务会计资料、合同、单据等财务文件。

　　根据该法条，上海市某男子因虚构资产骗取贷款数额达到100万元，被判处有期徒刑三年，并处罚金100万元。

　　据报道，2022年11月，上海市某男子赵某因涉嫌骗取贷款罪被上海市公安局经侦支队抓获。经调查，赵某虚构资产并出具虚假财务资料骗取百万元贷款，随后被刑拘。

　　在此案中，公诉机关提出赵某犯骗取贷款罪的指控。法庭经审理认为，赵某的行为明显构成骗取贷款罪，其骗取数额达到100万元，已经达到了数额较大的标准，情节严重，应当依法惩处。

　　在审理中，赵某辩称自己不知道资产是虚假的，并表示这是一场误会，但法庭并未采信其辩解，最终判处有期徒刑三年，并处罚金100万元。

　　从这个案例可以看出，骗取贷款罪的定罪标准十分明确，只要符合虚构事实或者隐瞒真相、伪造或者变造财务会计资料、合同、单据等财务文件的情形，就可能构成骗取贷款罪。而且，无论骗取数额大小，只要达到了数额较大的标准，就会被认为是情节严重，将面临刑事责任。

　　上海刑事律师认为，在处理涉及骗取贷款罪的案件时，法律机构必须严格依照相关法律条款进行处理，不能姑息养奸，否则就会损害司法公信力和社会公正。对于有骗取贷款行为的人员，应该引起足够的警惕，远离不法行为，避免因贪欲而踏上犯罪道路。