毒品犯罪的死刑适用是审判实践中一个非常重要的问题。目前，毒品犯罪在我国死刑案件中的地位正在不断向前发展。去年达到第三名，仅次于故意杀人和抢劫。今年，毒品犯罪判处死刑的数量已经超过抢劫罪，上升到第二位。普陀刑事律师来讲讲相关的问题。
有一个估计，如果未来毒品犯罪得不到有效遏制，如果适用死刑的标准仍然是现行标准，我认为未来毒品犯罪判处死刑的数量会排在第一位。大连会议纪要中，对毒品犯罪的适用作了特别规定。当时规定了适用死刑的几种情况和不适用死刑的几种情况。
应该说，《大连纪要》这些规定的主要内容和基本精神是符合我们目前的工作实际的，在审判实践中仍然执行《大连纪要》的有关规定。这就涉及一份大连会议纪要和一份新的会议纪要之间的关系。这两分钟有什么关系？这里简单说一下。应该说，新会议的纪要与大连会议的纪要是一脉相承的。大连是2008年举办的，新的会议是14年举办的。
新的会议纪要一部分是对大连会议纪要的细化和澄清，另一部分是对大连原有规定的修改和完善，还有一些新的补充，包括近年来出现的、亟待解决的新的法律适用问题，也包括一些一直存在的、没有很好解决的好问题。将来新纪要公布后，
如果大连会议纪要有规定，或者对新会议有修改、改进的，今后应当按照新的规定执行。第二次大连会议已经作出了规定，新的大连会议在大连会议的基础上作出了补充规定。应该有两个，应该结合运用；第三届大连会议已经做出了规定，新会议没有处理的，这部分应该继续执行大连会议的会议记录。
关于毒品死刑的问题，我说了死刑的适用条件已经规定了，但是在新的会议上没有进一步规定不适用死刑的条件，因为大连会议的记录已经规定了，需要按照大连会议的要求来执行。大连会议纪要已经六年了。从目前的情况看，毒品犯罪死刑适用中还存在一些新问题，需要解决。这些问题在我们新的会议记录中有进一步的规定。以下是四个问题：
07年之前三百克可以判死刑，但是中国云南五百克，但是我国江苏一百克可以判死刑，上海发展需要最差四百克，最高人民法院取得中间。那个什么时候学生不是企业最高法院出的标准，云贵川两广，最高法院把这些信息权力下放了，其他的地方判处死刑报最高法院，由于社会当时世界各地经济形势不一样，掌握技术标准都是不一样。
到2007年以后，死刑案件提供统一管理收到最高法院，毒品犯罪行为统一具有最高法院核准死刑。最高法院工作既要充分考虑通过一个民族统一的标准，同时教师也要照顾各地都有不同需求情况，各地报最高法院核准的案件，我们必须掌握的标准体系并不存在完全实现相同，比如说云南保送的，我们了解掌握的标准高。
云南原来五百克判处死刑，我们首先就需要高一些，比如说甘肃一百克判死刑，一般一百克我们不核准，一开始有一些三百克我们就核准。到2007年以后最高法院知识掌握相关标准在500克。后来人们感觉毒品犯罪活动越来越多，量越来越大。
经过这么多年，实际上最高法院五个刑庭中已经逐渐形成建立一个不成文的掌握课程标准，一般这种情况下低于一千克的，这里是指海洛因、甲基苯丙胺，不是指麻古，在最高法院系统基本内容不会核准死刑，有一些研究特殊教育情况例外，比如说被告人是累犯和再犯的，我们标准会掌握的稍微低一点，八九百克也有核准死刑的。
实际上到一千克了也不是说都可以核准死刑，如果被告人是初犯、偶犯，或者有一些法定的或者酌定的从轻处罚情节的，一千多克也未必核准死刑。但是其中最高法院解决目前死刑数量质量标准他没有语言文字上的规定。
目前大学生觉得做一个文字设计规定时间比较分析困难，包括数据我们选择其他各个地方下去调研的时候，都要求水平最高法院是否能够对毒品犯罪的死刑数量控制标准有一个更加明确的规定。我们在起草新会议纪要的时候。
普陀刑事律师认为，在调研实施过程中也曾经考虑建设一个，能否完成规定成为一个方面相对缺乏统一，有一个变化幅度的死刑数量关系标准，比如说我们学校可以直接规定一千克到三千克各异，根据市场各自的情况你们再规定任何一个重要标准，报最高法院备案，当初那么我们有这样的设想，但是随着后来感觉到最高法院出台一个基于这样的数量评价标准有一点不合时宜。
| 如何把握运输氯胺酮犯罪的死刑适 | |