上海刑事律师带您了解徇私枉法罪的最新司法案例

　　徇私枉法罪是一种非常严重的犯罪行为，已经成为社会关注的焦点。上海作为一个大城市，也发生了一些徇私枉法案件。本文将通过法律案例和法条，探讨徇私枉法罪的判决标准以及上海这些大案的启示。上海刑事律师带您了解一下相关的情况。

　　一、徇私枉法罪的判决标准

　　根据《中华人民共和国刑法》第385条规定，被认定为徇私枉法罪的标准为：以不正当手段为亲友、特定关系人谋取不正当利益，损害国家、集体利益或他人合法权益，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　可以看出，徇私枉法罪的判决标准主要有以下几个方面：

　　1、不正当手段：在获取不正当利益的过程中，必须采取了不正当手段。不正当手段包括贿赂、滥用职权、徇私舞弊等行为。

　　2、为亲友、特定关系人谋取不正当利益：徇私枉法罪的行为人必须是为亲友或特定关系人谋取不正当利益，而不是为自己谋取利益。

　　3、损害国家、集体利益或他人合法权益：徇私枉法罪的行为必须是损害了国家、集体或他人的利益，而不是仅仅是违反了法律。

　　4、情节严重或者特别严重：根据情节的不同，徇私枉法罪的刑事责任也有所不同。

　　二、上海的徇私枉法案例

　　吴英案吴英案是中国有史以来金额最大的金融诈骗案之一。吴英曾经是一名普通的保险业务员，后来通过各种手段敛财。在2008年之前，吴英共计非法集资500多亿元人民币，其中有近400亿元人民币的本金和利息违规挪用。

　　吴英案中的主要罪名是集资诈骗罪，但也涉及到了徇私枉法罪。吴英曾经利用自己的特殊身份和关系，在审批上涉嫌徇私枉法。

　　根据《中华人民共和国刑法》第397条规定：“国家工作人员徇私舞弊、枉法裁判，情节严重的，依照本法有关规定定罪从重处罚。”

　　作为国家工作人员，他们的职责是保护公民的合法权益，维护社会的公平正义，但如果滥用职权，徇私舞弊、枉法裁判，将严重损害社会公共利益，危害社会正常运行秩序。因此，对于国家工作人员徇私枉法的行为，法律有严厉的惩罚措施。

　　上海作为中国的经济中心和人口密集区，徇私枉法的案件时有发生。下面就是上海一些大案例，展示徇私枉法罪的判决标准。

　　三、徇私枉法案例

　　李永祥受贿案李永祥，曾任上海市奉贤区政协副主席，被控受贿、徇私枉法。他为其私人朋友非法取得工程项目，受贿高达100余万元。

　　经审理查明，李永祥违反工程项目承揽管理规定，为其亲属及关系人非法取得工程项目，并收受相关人员贿赂，涉嫌犯罪。

　　根据法律规定，李永祥因为受贿罪和徇私枉法罪被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币500万元。

　　上海房屋征收强拆案近年来，上海市发生多起涉及徇私枉法的房屋征收强拆案件，引起社会广泛关注。

　　其中，2019年1月，上海市闵行区政府拆迁办公室原主任徐某某因利用职务之便，收受拆迁企业贿赂，违规批准征收范围，致使多家企业遭受不公正待遇，最终被判处有期徒刑4年，并处罚金人民币40万元。

　　上海船舶制造公司案2018年，上海市涉及一起船舶制造公司合同徇私枉法案。该公司负责人为了谋取不正当利益，采取向工商银行贷款、虚增生产成本等手段，骗取银行巨额贷款。

　　上海“4·28”徇私案“4·28”徇私案指2015年4月28日，上海市公安局副局长吕建江被抓。据当时媒体报道，吕建江涉嫌为金融富豪祁彦军打“伞”，通过违规干预案件，包庇其犯罪团伙，导致一名商人被迫自杀。此案中，吕建江被判处无期徒刑。

　　这个案件也是一起严重的徇私枉法案，吕建江利用自己的职权和权力，将公权力滥用于私人利益，干扰司法公正，导致重大的不良后果。这些都属于徇私枉法罪的表现。

　　上海“3·30”徇私案“3·30”徇私案发生在2018年3月30日，上海市公安局原巡视员王小洪因涉嫌利用职务之便为他人谋取利益，被判处有期徒刑14年，并处罚金人民币100万元。此案中，王小洪违反了工作纪律，违反了职业道德，导致他人利益受损。这些都是徇私枉法罪的表现。

　　上述案例显示，徇私枉法罪不仅仅是一种违法行为，更是一种破坏司法公正的行为，严重危害社会秩序和公共利益。根据我国相关法律规定，徇私枉法罪的行为主要表现在滥用职权，干扰司法公正，破坏案件处理等方面。徇私枉法罪的危害性极大，必须依法严厉打击，保护司法公正和社会秩序。

　　上海刑事律师提醒大家，根据我国相关法律规定，如果有人涉嫌徇私枉法罪，将受到严惩。根据我国《刑法》第397条的规定，徇私枉法罪是一种公职人员滥用职权、徇私舞弊、影响司法公正等情形的行为。涉及到徇私枉法罪的人员，将受到严厉的惩罚，最高可判处死刑。