案情细节
王力，来自浙江省丽水市遂昌县，与王成、张福为村里人。去年，有一天晚上，王力酒后和张兴因为道路建设等问题发生争执，要张兴去“解决”。村民王成对张兴的鼓励使两人之间的矛盾更加激化。王力打了王成一巴掌，随后两人举起凳子想要打架。张福为了劝劝王力，拉着，王力腰部受伤，张兴左手受伤。
王力受伤后在医院住院治疗19天。据鉴定机构评定，王力为“人伤致残等级”十级伤残。随后，王力向遂昌县人民法院起诉，要求王成、张兴、张福赔偿其因人身伤害造成的一切损失101198.6元。
裁决结果
起初，王力与被告张兴发生口角，后又打被告王成耳光，还拿起长凳欲打被告王成，被告张福反抗时，予以阻止。因此，这次事故由原告王力承担较大责任，对自己造成的损失承担80%的责任。
被告张兴在发生矛盾纠纷时，处事不冷静，与原告王力发生争执，对其损失承担一定的责任。被告王成不劝而反而鼓动其帮凶，蓄意激怒原告王力，使其冲突升级，对损害结果的发生，应承担相应责任。法院酌情裁定被告人王成、张兴承担20%损失责任。此外，被告张福系阻挠原告王力与被告王成互殴，没有过错，对原告王力的损失不负责任。
经审理，认定原告王力的损失包括医疗费、住宿费、交通费、鉴定费、住院费、残疾赔偿金、误工、护理费、营养费共计97878.7元。判决被告人王成、张兴按上述责任比例赔偿原告王力损失共计19575.74元。王力的其他诉讼请求被驳回。
上海闵行刑事专门律师解释法规条款
一、见义勇为的意义
在民事法律中，见义勇为在没有约定义务或没有法定义务的情况下，为了国家利益或社会公共利益，或者他人合法权益得不到或免受侵害而采取的紧急救助行动，以防止损失。
二、见义勇要具备四项法定条件
1.见义勇为的肇事者是自然人；
2.为保护国家、集体利益和他人人身、财产安全；
3.有无视个人安全的情节；
4.实施了对违法犯罪行为进行斗争或抢险救援、救人的行为。
"见义勇为"既是中华民族的传统美德，又是体现社会主义核心价值观的一种善行之举，《民法》第一百八十四条明确规定：因自愿实施紧急救助而致受害人损害的，救助人不负民事责任。
在张福善意劝架致人伤害一案中，被告张福对劝架并无法定义务，其行为是为了停止互殴，保护的是互殴双方的人身权益，在其进行劝架时，没有证据证明他有过错。所以，被告人张福的行为应被视为民事法律上的“见义勇为”，善意劝导互殴行为，不仅不具有非法性，反而很合理，应该得到肯定和鼓励，所以张福对原告王力造成的损失不负任何责任；或者，朱振彪追追肇事逃逸者的行为也属于“见义勇为”行为，没有法律责任的。上海闵行刑事专门律师