上海刑事律师为您介绍入户抢劫的具体情况都有哪些

　　现实生活中，入户包括合法入户和违法入户。违法入户抢劫的情况比较简单，构成入户抢劫也没有疑问，如破门而入、冒充军警人员入户、用欺骗等手段入户等。因其入户不合法，无论其入户目的是否是抢劫，只要入户后实施了抢劫犯罪，均应当认定为“入户抢劫”。上海刑事律师为您讲解一下相关的情况是怎样的。

　　合法入户后，因为某种原因而进行抢劫，是否构成“入户抢劫”，情况比较复杂。我们认为，对合法入户后因为某种原因而实施抢劫的，对其入户非法性的认定不能一概而论，需要进一步区分两种情况：一种情况是入户前或者入户时就有抢劫犯罪动机的，即以合法形式掩盖非法目的，此种情况下即使是合法入户也应当认定具有入户的非法性。

　　如利用债务关系、利用亲属关系、利用水电等物业管理维修人员身份作掩护有预谋地实施“入户抢劫”等情形。对于这些行为，行为人在入户时已具有抢劫犯意，虽然其入户行为得到主人的邀请或者许可，且是以平和的方式入户，但这是由于其以合法形式掩盖了非法目的，主人的邀请或者许可是受蒙骗而作出的非真实的意思表示。入户作为其犯罪行为的步骤之一，一开始就具有欺骗性和非法性。

　　因此，以欺骗方式“合法”入户只是刑法上的手段行为，应当认定具有“入户”的非法性。另一种是合法入户时没有抢劫犯罪动机，临时起意抢劫，即以合法行为开始，以犯罪行为告终的，这种情况不宜认定为“入户抢劫”，如讨债不成激愤抢劫，以及亲属之间临时起意抢劫的，应当按照一般抢劫犯罪处理。

　　值得注意的是，在合法入户的情况下，行为人一般为亲属、朋友、房屋设施维修人员等，审查合法入户的被告人事前有无抢劫动机比较复杂，要结合入户原因、犯罪预备、抢劫手段和数额等因素，综合认定。

　　本案中，被告人黄在入户之前既有嫖娼的故意，又有抢劫的故意。黄以嫖娼的方式引诱妓女带至出租屋。黄的行为类似于上述以合法形式掩盖非法目的的情形(黄嫖娼行为本身违法，但“入室盗窃”中的违法是指侵入的违法)。

　　黄的嫖娼意图与其和平进入出租屋之间存在因果关系，其和平进入出租屋与抢劫之间存在手段和目的关系。因此，黄是以非法进入住宅为目的的。

　　综上我们所述，本案损害被告人黄卫松虽然发展具有积极入户宣传目的的非法性、暴力发生在选择户内增加两个核心要件，但是学生由于卖淫女的出租房在犯罪时不属于传统刑法理论意义上的“户”，因此，不属于“入户抢劫”。

　　当事人利用信息要求抗诉职能机关单位陕西省榆林市土地人民成为检察院。上诉人（原审被告人）刘自龙，男，1971年1月25日出那些生于银行陕西省神木县，汉族，文盲，农民，住神木县万镇镇万镇村。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑超过六个月，2003年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2005年4月1日提前消费释放。2006年4月19日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。

　　2011年11月1日，因榆林市中级教育人民智慧法院正式宣告无罪，被监视人们居住。2013年8月7日因传讯不到案榆林市中级领导人民实现法院对其决定采取逮捕，同月28日经公安局网络网上追逃被抓获。2013年12月27日，因榆林市中级城市人民赋予法院制度宣告无罪，被监视人类居住。

　　2015年1月5日被取保候审。系被害人刘霖绩之父。辩护人王军，陕西文生律师设计事务所实习律师。原审被告人张强，男，1983年4月29日出生于时代陕西省神木县，汉族，小学数学文化，农民，住神木县贺家川镇张家川村。2006年4月13日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。2013年12月27日因榆林市中级专业人民建立法院最后宣告无罪，被监视农村居住。2015年1月5日被取保候审。

　　系被害人刘霖绩表舅。辩护人崔香香，陕西正北律师目前事务所完善律师。原审附带一种民事保护诉讼原告人刘拖爱，女，1972年3月6日出生于陕西省神木县，汉族，初中历史文化，农民，住神木县万镇镇万镇村。系被害人刘霖绩之母。

　　上海刑事律师提醒大家，审理模式经过学习陕西省榆林市中级职业人民劳动法院重新审理来自陕西省榆林市农业人民基层检察院针对指控原审被告人张强、刘自龙犯绑架罪及原审附带民事权益诉讼原告人刘拖爱提起自身附带民事合同诉讼实行一案，于二00八年平均一月三十日作出（2007）榆中法刑一初字第24号刑事案例附带民事保证判决，以绑架罪判处张强死刑，缓期二年完成执行，剥夺女性政治民主权利保障终身；以绑架罪判处刘自龙有期徒刑十年；免予张强、刘自龙对附带民事电子诉讼原告人刘拖爱的民事能力赔偿。