崇明刑事律师来讲讲没有利用查禁犯罪职责获取的线索能否构成立功

　　在司法实践中，有些犯罪线索可能会在查禁犯罪职责之外获得。这些线索可能会对犯罪嫌疑人或被告人的定罪量刑产生影响。但如果这些线索是在违反法律规定的情况下获取的，是否可以作为定罪量刑的依据呢？本文崇明刑事律师将围绕这个问题展开讨论。

　　一、法律原则和案例分析

　　在我国刑事诉讼法中，有关取证的规定非常明确。第三十二条规定：“刑事诉讼中的证据，应当是合法的、取得的方法合法，并经过审查属实的。”这一规定旨在保障被告人的合法权益，防止不当手段对其造成不良影响。因此，如果获取证据的手段违反法律规定，那么这些证据就不能作为定罪量刑的依据。

　　具体来说，在没有利用查禁犯罪职责获取的线索可以构成立功的情况下，如果这些线索是通过违反法律规定的方式获得的，那么这些证据就不能作为定罪量刑的依据。下面通过一个具体案例进行分析。

　　案例：甲某因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获。在审查过程中，警方通过非法搜查，发现了甲某住处内的毒品储藏点。最终，甲某被判处有期徒刑12年。

　　针对这一案例，我们需要明确以下问题：

　　非法搜查是否违反了法律规定？首先，我们需要明确，警方在执行职务的过程中，必须遵守法律法规，不能超出自己的权力范围，更不能违反法律规定。在这一案例中，如果警方确实是通过非法手段搜查了甲某的住处，那么这种行为就是违反法律规定的。因此，对于警方非法搜查的证据，不能作为定罪量刑的依据。

　　非法搜查对于甲某的定罪量刑有何影响？在这一案例中，如果警方的搜查行为属于违法行为，那么甲某在法律上并没有持有任何毒品，因为非法搜查的证据是不被认可的。因此，甲某的定罪量刑应该只能依据其他证据进行裁量，不能以非法搜查的证据为依据。具体来说，如果其他证据足以证明甲某犯有贩卖毒品的罪行，那么甲某仍然可以被定罪，但是定罪的依据就不能包括非法搜查的证据。

　　二、上海市相关法规

　　除了刑事诉讼法的规定，上海市还有一些相关的法规可以参考。比如，上海市公安机关执行刑事拘留、搜查等职务行为规定中，规定了公安机关在执行职务的过程中需要遵守的法律法规和程序。其中第十六条规定：“公安机关执行搜查、扣押、查封、冻结等措施，必须依据法律程序，严格按照法律、法规和规章办事。”这一规定进一步强调了公安机关在执行职务的过程中必须遵守法律法规的原则。

　　此外，上海市公安机关行政执法程序规定中也有相关规定。第十五条规定：“公安机关在行使行政执法职责时，应当依法取证，确保证据真实、充分、准确。”这一规定同样强调了公安机关在取证过程中必须遵守法律法规的原则。

　　三、结论

　　综上所述，没有利用查禁犯罪职责获取的线索可以构成立功，但如果这些线索是通过违反法律规定的方式获得的，那么这些证据就不能作为定罪量刑的依据。在司法实践中，我们应当坚持依法取证的原则，严格遵守法律法规，在取证的过程中要尊重被告人的合法权益，保障司法公正。

　　在上海市，公安机关在执行职务的过程中必须严格按照法律法规和程序办事，尊重被告人的合法权益，确保取证的真实、充分、准确。如果公安机关在取证过程中违反了法律规定，取得的证据就不能作为定罪量刑的依据。

　　最后，作为公民，我们也应当加强自我保护意识，在日常生活中要遵守法律法规，不要违法犯罪。如果我们遭遇到了不合理的搜查、拘留等情况，要及时联系律师，维护自己的合法权益。同时，我们也可以通过法律手段来维护自己的权益，例如提起行政诉讼或民事诉讼等。

　　总之，崇明刑事律师认为，对于没有利用查禁犯罪职责获取的线索构成立功这一问题，我们必须坚持依法取证的原则，严格遵守法律法规，在取证的过程中尊重被告人的合法权益，确保司法公正。在上海市，公安机关在执行职务的过程中也必须严格按照法律法规和程序办事。只有这样，我们才能够确保司法的公正性和公正性。