尊敬的读者您好，本文将就“因运输毒品被抓获后又如实供述司法机关未掌握的贩卖毒品罪行不构成自首”这一问题进行探讨。在此之前，先对本文的结构做一下简要说明：首先，我们将对自首的概念进行阐述；其次，我们将结合相关法律案例来解释上述问题，并分析其在上海的适用情况；最后，崇明刑事律师将就这一问题提出一些自己的看法。希望本文对您有所帮助。
一、自首的概念
自首是指犯罪嫌疑人在被发现前，主动向司法机关或者有关部门如实供述自己犯罪行为的行为。自首是一种法定的情节从轻或者减轻处罚的情形，具体适用标准由刑法和刑事诉讼法规定。《中华人民共和国刑法》第67条规定：“犯罪嫌疑人自首，可以从轻或者减轻处罚。”
但是，自首并非无条件地适用于所有犯罪情形。自首的减轻处罚情节的适用需要满足一定的条件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定：“被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；如实供述自己的罪行，同时能够协助侦破其他案件，可以减轻处罚或者免除处罚。”
根据上述规定，如实供述自己的罪行并不等同于自首。自首要求犯罪嫌疑人在被发现前主动向司法机关如实供述自己的犯罪行为，而被告人如实供述自己的罪行可以是在被发现后自愿供述。此外，被告人如实供述自己的罪行并不一定会减轻处罚，还需要同时协助侦破其他案件或者有其他情节。
二、案例分析
1.案例一：上海某市民运输毒品被抓后如实供述未涉及贩卖罪名
2019年8月，上海市公安局闵行分局抓获某市民A驾车运输毒品一案。经审讯，A供述了运输毒品的犯罪事实，并且提供了案件侦破的线索，但是A并未供述自己还涉及贩卖毒品的行为。在此情况下，A是否构成自首？
根据刑法和刑诉法的相关规定，自首的前提是犯罪嫌疑人在被发现前主动向司法机关如实供述自己的犯罪行为。由于A在被抓获后才向公安机关供述自己运输毒品的行为，因此不能认定A构成自首。
然而，在A如实供述自己运输毒品的行为的同时，还提供了案件侦破的线索，这与刑诉法第67条的规定相符，即被告人如实供述自己的罪行，同时能够协助侦破其他案件，可以减轻处罚或者免除处罚。因此，A的行为可以被视为如实供述，可以从轻或减轻处罚，但不构成自首。
2.案例二：上海某人员运输毒品被抓后如实供述并涉及贩卖罪名
2021年1月，上海市公安局浦东分局抓获某人员B运输毒品一案。经审讯，B如实供述自己的运输毒品行为，并涉及到自己还贩卖毒品的情况。在此情况下，B是否构成自首？
根据刑法和刑诉法的相关规定，自首的前提是犯罪嫌疑人在被发现前主动向司法机关如实供述自己的犯罪行为。由于B在被抓获后如实供述自己的运输和贩卖毒品的行为，因此不能认定B构成自首。
然而，B在供述中主动涉及了自己还贩卖毒品的情况，这既不符合自首的前提，也不符合如实供述同时协助侦破其他案件的条件。因此，B的行为不能被视为如实供述，其仍应承担贩卖毒品的法律责任。
三、上海的适用情况
在上海，自首和如实供述都是从轻或减轻处罚的情节。根据《上海市人民代表大会常务委员会关于加强管制毒品犯罪的决定》，对于因吸食、注射毒品被查处并自愿戒毒的人员，可以从轻或者减轻处罚；对于吸食、注射毒品被查处的人员，如实供述自己的犯罪行为并协助公安机关打掉一个贩毒团伙的，也可以从轻或减轻处罚。这些都是为了促进毒品犯罪的打击和防范，同时也体现了法律的人性化。
总而言之，在上海，自首和如实供述都是可以得到宽大处理的情节，但是需要具体情况具体分析。如果犯罪嫌疑人在被发现前自动向公安机关如实供述自己的犯罪行为，那么可以认定为自首，从而减轻处罚；而如果犯罪嫌疑人在被发现后如实供述自己的罪行并协助侦破其他案件，那么可以视为如实供述，也可以从轻或减轻处罚。
四、结论
针对运输毒品被抓获后如实供述司法机关未掌握的贩卖毒品罪行不构成自首的问题，我们需要根据刑法和刑诉法的相关规定进行分析。如果犯罪嫌疑人在被发现前主动向公安机关如实供述自己的罪行，那么可以认定为自首；而如果犯罪嫌疑人在被发现后如实供述自己的罪行并协助侦破其他案件，那么可以视为如实供述，也可以从轻或减轻处罚。
崇明刑事律师认为，自首和如实供述都是可以得到宽大处理的情节，但是需要具体情况具体分析。希望本文的分析能够对读者了解运输毒品被抓获后如实供述司法机关未掌握的贩卖毒品罪行不构成自首的问题有所帮助。