刑事会见 会见是刑事律师办理案件必不可少的重要工作。其任务主要有五：一、取得当事人的信任和授权，充当当事人的辩护人；二是要了解办案人员在审问当事人的过程中是否存在刑讯逼供，是否存在欺骗、诱供等非法取证行为，依法维护当事人的合法权益。第三，了解被拘留人在拘留期间，被拘留人对被拘留人有无殴打、辱骂和其他侵犯其合法权益的行为。第四，带上亲人对他的问候，抚慰他的情绪。第五，了解案情。
在接受当事人家属的委托，担任当事人的辩护人后，律师首先要会见当事人，取得当事人的信任和授权，没有当事人的信任和授权，辩护就很难进行。普通律师在第一次与当事人见面时，直接介绍了自己的身份，然后询问当事人是否同意担任其辩护人。对普通案件的当事人而言，获得当事人的授权相对容易，但获得当事人的信任则相对困难。即使当事人同意授权委托，也难以取得当事人的信任，也不会将案件的真实情况告知辩护律师，律师对其工作不理解，不配合也是常有的事，当事人在授权确认后拒绝辩护律师也屡见不鲜。特别是一些重大、疑难复杂案件中的当事人，他们自身的能力非常强，在羁押中考虑最多的还是他们自己的案子，他们中有些人已经换了几个律师，从律师身上学到了很多知识，有些人对自己案子的了解程度和看法已经非常专业，甚至比有些律师更高明，可以称得上是专家型当事人，要想获得这样的当事人的信任更难。
这位律师的体会是，见过当事人之后，首先不要忙着要求当事人确认授权，而要向当事人了解案情，根据当事人介绍的案情，对其进行专业的法律分析，告诉他案件的基本情况，对当事人有利的地方，不利的地方，以及可以挖掘的有利情节，帮他制定可行的专业应对方案，帮助当事人树立信心，来打动当事人，征服当事人。一个律师只要能征服当事人，获得他的信任和授权就行了，你推也推不掉，做也不做。
律师在会见当事人时，应注意了解当事人在拘留期间是否受到无管理人员和同号在押人员的殴打、辱骂和虐待，以及他们的合法权益是否受到侵犯，以及办案人员在拘留期间是否对他们进行殴打、辱骂、诱供、骗供等违法取证。如确有办案人员和监管人员刑讯逼供、殴打或虐待当事人的情况，应消除当事人的顾虑，让当事人如实陈述自己受过刑讯逼供或虐待的事实，特别是细节问题，要如实陈述，在什么时候、什么地点，以及谁使用了什么手段刑讯逼供或殴打虐待当事人，在什么情况下，要如实陈述，在什么情况下，要如实陈述，在什么情况下，要告诉当事人说假话要承担什么法律后果，如实做好笔录，请当事人签字按指印确认。随后，将案件移送给看守所、上级机关和驻所检察室，请相关部门依法处理。对涉嫌犯罪的，要及时移送司法机关处理，对涉嫌犯罪的，要及时移送公安机关立案侦查，对涉嫌犯罪的，要及时移送司法机关处理，对涉嫌犯罪的，要及时移送司法机关处理，对涉嫌犯罪的，要及时移送公安机关处理。
对案件的理解是律师会见当事人的重要工作。正如前面所提到的，当律师获得当事人信任后，要引导当事人如实陈述案件事实，再结合案卷介绍和从当事人家属收集的外围客观证据，综合判断案件事实，基本上就可以判断当事人是否构成犯罪，是有无减轻或免除处罚的情节，决定案件的办理方向。法律顾问对案件的认识是全方位的，对当事人有利或不利的情节都要全面了解，特别是涉及定罪量刑的关键情节。要花很多时间和精力。在会见当事人时，短则一到两个小时，长则一到两天，上午会见案情不清楚的案件时，下午继续会见，有时要持续两天。要真正了解案情，与当事人进行有效沟通，只有通过长时间的高强度会见，才能达到会见的目的，为以后的办案奠定坚实的基础。这种走形式的会见，在半小时内就草草结束，是无法达到有效会见效果的，是不负责任的。
被拘留者被关在拘留所里，失去了人身自由，不知道他们的案子会往哪里发展，对高墙上的亲人们一无所知，非常想念，思想压力空前巨大；被拘留者被关在小房间里，没有人身自由，面对着冰冷的铁窗，面对着监管者和办案人员冰冷的面孔和生硬的训斥，生活待遇远不如高墙上。此时，他需要的是帮助，需要的是温暖，急需的是了解高墙外的一些情况。除专业辩护外，辩护律师还应向他所爱的人致以关怀和问候，给他带来家人的关心和问候，告诉他家人在关心和帮助他。对他们生活中的困难和要求，要在力所能及的范围内，尽可能地加以解决。实际上，有些律师在会见当事人时，盛气凌人，大声呵斥当事人，无论当事人出于何种动机，都会加重他们的思想负担。"良言三冬暖，恶语伤人六月寒"。与当事人见面时，刑事律师给予当事人亲人般的问候和关怀，能打消当事人的顾虑，提高自己的认同感，促使当事人积极主动地与律师合作，有利于整个辩护工作的开展。当他遇到困难时，你给予的关心和帮助，他将终身难忘。
当事方是案件事实的见证人，他对案件事实最清楚，对案件也最有发言权。一位合格的辩护律师，除了依法为当事人做辩护外，还应对当事人进行培训，引导、挖掘出案件的基本事实(绝非教唆)，同时，还应向其介绍所涉罪名的犯罪构成要件，介绍司法实务界对所涉案件的主流看法，向其介绍案件所涉的实体法和程序法，介绍审理程序，帮助其分析在审理过程中可能出现的问题，如何应对，并帮助其判断法官和检察官在审理过程中可能如何发问，辩护律师可能如何发问，同案人的辩护律师可能如何发问，使其熟悉所涉案件的案情和法律，力求使当事人在法庭上达到最佳的精神状态。若当事人确实无罪，则应让当事人在法庭上充分展示自己无罪的事实和理由，感动法官和旁听人员；若当事人构成犯罪，则应将案件中有利于自己的事实展示出来，充分阐明应从轻、减轻或免除处罚的理由，以感动法官和旁听人员，使当事人成为自己所涉案件的专家。职业刑事律师的专业辩护，加上专家型当事人的不俗表现，双剑合璧，天下无敌。
在会见刑事律师时，会见权受到有关部门侵犯、限制甚至剥夺的情况时有发生，许多看守所除依法要求律师出具三证(即律师证、律所会见介绍信、委托书)外，还要求律师出具本人身份证、委托人身份证、委托人与当事人的亲属关系证明等材料，有的看守所还要求律师本人在会见材料上签字确认；有的看守所因办案机关正在审查起诉、在押人员身体不适等各种原因，要求律师拒绝会见，更有一些看守所要求办案机关不准会见，案件属于敏感、涉黑、群体性案件，需要有关部门批准禁止会见等等。
限制剥夺或变相限制律师会见权的原因是多方面的，其中最主要的是看守所工作人员法制观念淡薄，为了管理方便不惜牺牲律师的合法会见权利，有的是办案人员为了办案方便而通知看守所不准会见，还有的是某些敏感案件或有重大影响的案件，由有关领导指示不准律师会见，无论什么原因，非法侵犯律师会见权都是违法的，都应受到谴责和追究。
刑事会见 律师会见权在其职业生涯中也经常遭到侵犯，本律师认为应根据具体情况具体分析，灵活处理。不能惊慌，也不能大声喧哗，不能侮辱、辱骂和人身攻击具体工作人员，不得阻碍律师会见。律师应冷静处理，与工作人员沟通，交流会见受阻的原因，相关部门是否限制会见。