口供问题知多少？上海刑事会见律师为您讲解

　　长期以来，口供是刑事案件认定过程中最重要的证据之一，也是收集其他相关证据的基础。在不公正和错误的案件中，几乎总是通过酷刑和其他非法手段获得供词。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海刑事会见律师一起看看吧。

　　一、辩护方针

　　长期以来，口供是刑事案件认定过程中最重要的证据之一，也是收集其他相关证据的基础。在不公正和错误的案件中，几乎总是通过酷刑和其他非法手段获得供词。被告通常声称他们受到酷刑逼供。如果被告在法庭上撤回自己的供词，基本上就是以刑讯逼供为理由。作为辩护人，在会见被告人的过程中，应当要求被告人说实话。在刑讯逼供的情况下，应要求被告对事件作出详细说明，并及时收集相关证据，如医疗记录、创伤等，以便获得法院的批准，启动排除非法证据的程序。

　　二、相关案例

　　在上海国际刑事责任律师承办的一起进行案件中，检察院指控称：某甲涉嫌在A市一间自己酒店，以治病为名诱骗被害人某乙，使其与之发生相关性关系，后某乙到公安局报案，警方将某甲抓获。某甲被捕后，在公安行政机关工作作出一个有罪供述，但在我国法院通过庭审当庭翻供，否认网络犯罪行为事实，法院应当认定以及被告人某甲构成强奸罪，判处有期徒刑7年。被告人提出上诉，并提供企业同一监室8人的证词，证明其受到严重刑讯逼供。二审人民法院发回重审。

　　在第二次审判中，被告A提交了一份由监狱工作人员签署的证明，证明他曾被刑讯逼供，但上述证明仅证明了A的身体上有疤痕，无法证明这些疤痕是在什么时候、以什么方式造成的。

　　看守所体检记录和看守所在押人员体检表明，在体检记录的“过去体检记录”栏目中，写有“过去健康自我反应、否认肝炎、肺结核等传染病、否认手术和创伤史、否认吸毒史和过敏史”，在“体表检查”栏目中，写有“体表无创伤、无疤痕、无污点、无文身”等字样，“被检查人”有被告人本人签字确认： 在“看守所在押人员体检表”、“自行报告的病史和伤情来源”栏中，写有“无”字，并有“在押人员”签字确认。

　　经办案人员检查，被告人手腕和腹部有伤痕。经核实，同监证人并未目击A被刑讯逼供，仅听到其自述或看到其伤痕，不足以认定刑讯逼供的存在。在启动非法证据排除程序的情况下，检察机关需要进一步提供公安机关取证合法性的证据。在被告人A被公安人员讯问的现场，只有A和公安人员在场，没有其他视听资料证明当时的情况。所以不能排除A被刑讯逼供的可能性。而公安机关出具的“没有刑讯逼供”的证明，只是单方的陈述，对刑讯逼供的存在不具有进一步的证明作用。因此，本案中，既然不能排除被告人被刑讯逼供作出有效供述的可能，就应当排除被告人的有罪供述。但本案定罪所依据的证据除了被告人的供述外就是被害人的陈述，没有其他物证证明被告人与被害人之间确实存在性行为。因此，被告人的辩护律师上海刑辩律师认为，应当宣告被告人无罪。

　　三、辩护律师的启示

　　如果被告人在法庭上否认以前的供述，被告人为了推翻被告人在侦查机关和检察机关以前作出的有罪供述，启动排除非法证据的程序，提供足以引起法院注意非法取证甚至刑讯逼供可能性的证据和线索，包括但不限于： 医疗诊断证明、目击证人证词、伤害报告、看守所医疗检查记录等，在提交上述证据和线索后，如果侦查机关不能提供足够证据排除非法证据存在的可能性，可以排除供述。应当指出，辩护律师的辩护应当侧重于排除非法证据，而不是证明供词是通过酷刑取得的，因为通过酷刑取得的供词客观存在需要更有力的证据，同时，一旦通过酷刑取得供词的真相得到确认，有关人员可能必须承担刑事责任。如强调排除非法证据，只需提供线索或证据，证明存在非法收集证据的可能性，而对方不能证明其收集证据是合法的，排除证据并不一定意味着必须确立刑讯逼供，侦查机关的有关承包商无需承担责任。

　　通过上面上海刑事会见律师的讲解，相信您对于相关的法律法规有了一定的了解。如果平时我们遇到相关的刑事问题，我们可以通过咨询上海律师事务所的专业律师，我们能够在侦查、起诉、审判等阶段提供法律服务，做出让您满意的回答。