醉驾型危险驾驶案件是指酒后驾驶或在饮酒后驾车行驶中，因过失行为导致了交通事故或者构成了其他交通违法行为。在司法实践中，如何认定醉驾型危险驾驶案件中的犯罪情节轻微是一个非常重要的问题，本文上海刑事律师将从相关法律法规和案例出发，深入分析该问题，并提出相应的解决方案。
一、相关法律法规
《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定：“醉酒后驾驶机动车辆的，以危险驾驶罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、罚金，可以并处剥夺机动车驾驶证。”
《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条规定：“饮酒后驾驶机动车的，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；情节较重的，处拘役，并处罚金。”
上海市道路交通安全条例《上海市道路交通安全条例》第六十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；情节较重的，处拘留，并处罚款。”
二、案例分析
上海市某案件2018年3月，某驾驶员因酒后驾驶行车时与其他车辆发生碰撞，导致两人受伤，公安机关对其进行了立案调查。经审查，该驾驶员的血液酒精含量达到了110mg/100ml，被认定为醉驾型危险驾驶行为。但由于事故造成的损失较小，加之该驾驶员在事故后积极赔偿受害者的损失，法院最终认定该案件中犯罪情节轻微，判处该驾驶员拘役3个月，并处罚金。
上海市某案件2019年5月，某驾驶员因饮酒后驾驶机动车行驶，在一路口发生交通事故，导致一名行人受伤。公安机关对其进行了立案调查，认定其为醉驾型危险驾驶行为。法院审理该案件后认为，虽然该驾驶员在事故后积极赔偿受害者，但该驾驶员在酒后驾驶时存在明显的违法行为，且造成的事故后果较为严重，因此该案件中的犯罪情节不能认定为轻微。最终，法院判处该驾驶员拘役6个月，并处罚金。
通过上述案例可以看出，在认定醉驾型危险驾驶案件中的犯罪情节是否轻微时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于醉驾程度、事故后果、赔偿行为等。
三、解决方案
在司法实践中，如何认定醉驾型危险驾驶案件中的犯罪情节轻微是一个需要权衡多种因素的问题。建议在具体操作时，应从以下几个方面进行综合考虑：
醉驾程度：酒精含量高低是认定醉驾型危险驾驶行为的重要依据之一，一般来说，酒精含量越高，行为的危害性越大，犯罪情节越重。
事故后果：交通事故造成的损失和伤害程度也是认定犯罪情节轻重的关键因素之一。如果事故造成的损失轻微，受害者没有受到严重的伤害，可以考虑认定犯罪情节轻微。
赔偿行为：如果犯罪嫌疑人在事故后积极主动赔偿受害者的损失，可以适当减轻其犯罪责任，并认定犯罪情节轻微。综上所述，如何认定醉驾型危险驾驶案件中的犯罪情节轻微是一个需要综合考虑多个因素的问题。在实践中，应当遵循相关法律法规，综合考虑醉驾程度、事故后果、赔偿行为等多个因素，做出公正的判决，以维护交通安全和社会公正。
四、法律法规
针对醉驾型危险驾驶行为，我国相关法律法规有：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“醉酒后驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金；情节较重的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条规定：“饮酒后驾驶机动车的，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；已经取得机动车驾驶证的，注销机动车驾驶证。”
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理危险驾驶案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“对醉酒后驾驶机动车、发生严重交通事故造成人员重伤、死亡或者财产损失的，属于危险驾驶罪，依照刑法第一百三十三条的规定处罚；情节较轻的，依照本解释第一条的规定处罚。”以上法律法规都明确规定了醉驾型危险驾驶行为的违法性和相应的处罚措施。在实践中，应当根据相关法律法规进行严格的裁判，维护交通安全和社会公正。
五、结论
在司法实践中，如何认定醉驾型危险驾驶案件中的犯罪情节是否轻微是一个需要权衡多种因素的问题。虽然在不同案件中，犯罪情节的轻重程度会有所不同，但无论何时，都应当遵循相关法律法规，从醉驾程度、事故后果、赔偿行为等多个方面进行综合考虑，做出公正的判决，以维护交通安全和社会公正。
同时，上海刑事律师提醒大家，我们也应该深入推进交通安全宣传教育工作，引导广大驾驶员自觉遵守交通安全法规，增强交通安全意识，减少交通事故的发生，为社会安全稳定和谐做出贡献。