在我国刑法中，实施故意伤害行为并非行为人取走财物的前提条件，而行为人在故意伤害被害人后临时起意取走其遗留在现场的财物，则构成抢劫罪。抢劫罪是指以暴力、胁迫手段，在公共场所或者非公共场所实施抢夺财物的行为，致使他人受到损失的犯罪行为。依据我国刑法的相关规定，抢劫罪的法律后果一般为有期徒刑三年以上，十年以下，并处罚金或者没收财产；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。普陀刑事律师带您了解一下有关的情况。
一、行为构成的判断标准
对于实施故意伤害后临时起意取走被害人遗留在现场的财物是否构成抢劫罪，主要应考虑以下两个方面：
行为人的主观故意行为人实施行为的时候，必须具备故意取走财物的主观故意。这意味着行为人必须有意识地想要取走被害人遗留在现场的财物，并且确实实施了相应的行动。如果行为人只是无意识地将财物拾起并带走，并没有意识到自己的行为涉及抢劫罪，那么其行为就不构成抢劫罪。
取走财物的方式和手段在行为人临时起意取走被害人遗留在现场的财物时，必须通过暴力或胁迫等手段来实施行为。如果行为人只是单纯地拾起财物并离开现场，没有使用暴力或胁迫等手段，那么其行为就不构成抢劫罪。
二、实际案例分析
上海市静安区人民法院曾审理一起故意伤害案件，被告人在实施故意伤害行为后，抢夺了被害人遗留在现场的手机，并被判处有期徒刑十年。
根据本案事实和判决结果，我们可以从以下几个方面进行分析：
行为人实施了故意伤害行为根据判决书中所述，被告人在实施故意伤害行为时，使用了锤子等工具对被害人进行打击，致使被害人受伤。这表明被告人实施了故意伤害行为。
行为人具备了取走财物的主观故意被告人在实施故意伤害行为后，发现被害人遗留在现场的手机，便将其拾起并带走。这表明被告人具备了取走财物的主观故意。
行为人使用了暴力手段被告人在取走手机时，拿起锤子并对被害人进行恐吓，这表明被告人使用了暴力手段。
根据以上分析，被告人的行为满足了抢劫罪的构成要件。因此，被告人被判处有期徒刑十年的刑罚，符合法律规定和刑法的惩治目的。
三、相关法律条款
依据我国刑法的相关规定，抢劫罪的构成要件为：行为人以暴力、胁迫手段，在公共场所或者非公共场所实施抢夺财物的行为，致使他人受到损失。依据抢劫罪的不同情形，其法律后果也不同，一般为有期徒刑三年以上，十年以下，并处罚金或者没收财产；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
在实施故意伤害行为后，行为人逃离现场，但临时起意取走被害人遗留在现场的财物，涉及到了故意伤害罪和盗窃罪的定罪问题。具体而言，需要分别考虑行为人的故意伤害行为和临时起意盗窃行为的证明标准和法律规定。
首先是故意伤害罪的证明标准。故意伤害罪是指行为人以非法手段对他人身体造成损害，情节严重的，应当定罪处罚。根据《刑法》规定，故意犯罪的证明需要同时具备两个要件，即“行为人有故意”和“已经发生了犯罪行为”。具体而言，对于行为人的故意，需要从他的言行举止、犯罪手段、犯罪后的反应等方面进行综合判断，确认其是否有明确的故意心理；对于犯罪行为，需要证明行为人对他人身体造成了实际损害，包括身体伤害、健康损害、生命危险等情况。
其次是盗窃罪的证明标准。盗窃罪是指行为人以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为，情节严重的，应当定罪处罚。根据《刑法》规定，盗窃罪的证明需要同时具备三个要件，即“行为人实施了盗窃行为”、“盗窃行为已经完成”和“行为人具有盗窃故意”。
具体而言，对于行为人实施盗窃行为的证明，需要证实行为人实施了占有他人财物的行为，并非合法的处分或转移；对于盗窃行为的完成，需要证实被盗财物已经完全脱离原有所有人的支配，成为行为人的占有财物；对于行为人的盗窃故意，需要从其行为和言行中推断出其有盗窃意图，以及通过其背景、动机和证据综合判断其是否具有盗窃故意。
四、总结
在实施故意伤害行为后，行为人临时起意取走被害人遗留在现场的财物，构成抢劫罪的情形相对复杂，需要对行为人的主观故意和取走财物的方式和手段进行综合分析。因此，在办理此类案件时，律师需要对相关法律条款和判例进行深入研究，充分了解案件事实，针对性地提出辩护观点和证据，以便最大程度地保护当事人的合法权益。同时，法官也需要审慎处理此类案件，严格依据法律规定和司法解释，确保判决结果符合法律规范和司法正义。
最后，普陀刑事律师需要指出的是，在办理此类案件时，律师需要注重调查取证工作的严谨性和客观性，确保证据的真实性和充分性，同时也需要注重刑事辩护的技巧和策略，合理运用证据和法律条款，为当事人争取最好的法律结果。法官也需要依据事实和法律规定，进行公正、客观、严谨的审判工作，保障当事人的合法权益，维护社会公正和司法公正。