案件情况
孙的丈夫两年前去世了，因为孙没有一技之长，也没有多少文化，很难找到理想的工作，又累又不愿意做。有一天，我和几个姐妹聊天，其中一个告诉他，我可以快速赚钱。孙以为自己还年轻，该攒点钱了，就把上小学的女儿送到乡下奶奶家照顾，自己在家做卖淫活动，有人专门为他介绍客人，从中抽利，孙某通过微信与客观取得联系，领取自己的家庭交易。
2018年8月的一天，有人给孙某介绍了一位大老板黄某，孙某看到黄某真的很不寻常，一身笔直的西装，塞下一个大钱包，对孙某说，我让我的司机回去了，其实黄某是坐公交车来孙某家的。进门聊天时，黄某有意无意地打开钱包，露出厚厚的一叠钱，孙某一看到大生意，自己也装得好像对钱无所谓。没等孙某开口，黄某就说，顺手从钱包里拿出一个厚厚的信封，放在桌子上。孙某也不好意思现场清点，两人开始发生性关系，黄某突然接到一个电话，和孙某说，我的司机来接我了，回公司有个合同需要签订，孙某穿好衣服，一看黄某给的钱都是冥币，孙某报警。
事实上，此案总结为:黄用5000元冥币(非假币)骗孙与孙进行性交易。以下上海金山的刑事律师根据相关刑法原则，结合案例进行分析。
刘某不构成强奸罪
刑法第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪是侵犯妇女自身决定权的犯罪，即妇女与谁、何时何地、以何种方式发生性关系，完全由妇女自身决定。违反上述任何方式，强迫与妇女发生性关系都违背了妇女的意愿。一般来说，当女性发生性关系时，她们必须完全自愿。
在这种情况下，当孙与黄发生性关系时，孙非常清楚地与眼前的男人发生性关系。孙之所以愿意和陌生人发生性关系，是因为这个人给了她很多钱。因此，孙与黄发生性关系时，并没有违背孙的意愿。因此，本案不符合强奸罪的构成要件。在这种情况下，其实孙的动机了，动机被骗了，强奸罪的成立被否认。因此，在这种情况下，刘不构成强奸罪。
有人认为刘不构成强奸罪，但构成诈骗罪。
刘某不构成诈骗罪
刑法第二百六十六条诈骗公私财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定执行。
在这种情况下，从客观行为的角度来看，完全符合欺诈罪的因果过程，刘也有欺诈责任。但欺诈罪侵犯的法律利益是公私财产，不包括其他非法利益。在这种情况下，黄欺骗了孙的性利益，不能用财产的价值来衡量。性利益不是欺诈罪侵犯的法律利益。
更重要的是，欺诈罪与欺诈罪的想象是一致的，也符合欺诈罪的行为方式，但欺诈罪的法律利益包括其他非法利益，如性利益可以成为本犯罪的法律利益，而欺诈罪不能。退一步说，在这种情况下，如果刘假装是国家机关的工作人员，他可以在这种情况下完全追究刑事责任。因此，刘某不构成诈骗罪。
那么，刘不是用冥币吗？可以用假币追究刑事责任吗？
刘某不构成持有使用假币罪
刑法第一百七十二条【持有、使用假币罪】明知伪造货币持有、使用、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚款；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。
持有使用假币罪是指违反货币管理法律法规，明知伪造货币而持有、使用、数额较大的行为。本罪侵犯的法律利益是国家货币流通管理制度。这意味着一旦假币在市场上流通，就会破坏国家的金融管理秩序。也就是说，只有假币能够在市场上流通，才能侵犯国家货币流通管理制度和刑法保护的法律利益。假币在市场上流通是完全不可能的，不可能侵犯刑法保护的法律利益，也不可能构成犯罪。
在这种情况下，刘用冥币与孙进行性交易，冥币根本没有假币值属性，也就是说冥币在市场上根本没有流通。作为普通人，他们知道冥币只是烧给死人的。因此，冥币不能视为持有和使用假币罪中的假币。在这种情况下，没有假币，所以刘不能构成持有和使用假币罪。
结论：根据上述分析，很难在事实和规范之间找到相应的指控。根据刑法的法律原则，刘在本案中的行为是无罪的。上海金山的刑事律师