在生活中，有时会发生这样的场景，你互相争吵，对方打你一拳，生气你立即打对方一拳回来。当警察来处理时，他们会把你带走。在这个时候，我相信很多人会自信地说：别人先打我，我反击，这不是正当防卫吗？
下面，让上海奉贤区刑事律师用真实的案例。为您解读。什么属于正当防卫？
案件介绍
2017年11月2日晚，小王和他的朋友小张在开发区的一家餐馆吃喝。他们都喝得有点多。他们开始吹嘘谁更富有，生意更大。结果，他们互不让步，吵了起来。小王先把瓶子扔在地上。小张看到这一点，打了小王的脸。当小王看到对方先动手时，他还手打了小张。然而，由于他喝得太多，他被小张打倒在地。小王很生气。他捡起刚才破碎的啤酒瓶，绑在小张的脖子上。小张的脖子上突然流了血。警察赶到后，立即将小张送往医院治疗。小王也被传唤到警察局接受讯问。面对警察，小王自信地说，在反击之前，对方先打了他。他是正当的辩护，不应该抓住他。经法医鉴定，小张的伤势构成轻伤。小王因涉嫌故意伤害被刑事拘留。小张的行为也涉嫌殴打他人，将受到行政拘留。
律师评案说法
在生活中，经常发生这样的场景，对方打你一巴掌，你立即打对方一拳回来，警察来了，很多人然后自信地说：他先打我，我反击属于合法的防御！
如果被对方殴打，你可以选择报警，避免，但如果反击，导致情况扩大，双方都应承担相应的责任。正当辩护的本质是制止非法侵权，保护合法权益。其他人先打你，你反击，通常被认定为相互殴打，双方都在积极追求非法伤害对方的结果，所以没有正当辩护的意图，不能构成正当辩护。
从现有的司法案件来看，很少有案件被认定为正当辩护。大多数实施正当辩护行为的当事人都是故意伤害和杀人的。正当辩护是法律赋予公民的重要权利，是鼓励和保护公民与违法犯罪行为作斗争的重要手段。应该采取行动，但记住不要采取行动，采取行动，必须结合实际情况做出正确的判断，否则应承担相应的刑事责任。
正当防卫
根据中国刑法第二十条的规定，为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的，属于正当辩护，不承担刑事责任。
应满足五个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是非法侵害；
二、必须权必须进行；
三、正当防卫针对的，必须是违法侵权人；
四、正当防卫不能超过一定限度；
五、对违法侵害行为人造成制止违法侵害行为时，造成损害的行为。
特别防卫。
刑法第二十条第三款规定：犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，属于正当防卫，不承担刑事责任。
根据本规定，行使特殊防卫权必须具备三个条件：
第一，客观上存在严重危害人身安全的暴力犯罪，这是行使特殊防卫权的前提；
第二，正在进行严重的暴力犯罪，这是行使无限防卫权的时间条件；
第三，防卫行为只能针对非法侵权人本人，这是行使无限防卫权的对象条件。
在符合上述三个条件的情况下，防卫人因防卫行为造成非法侵权人伤亡的，即使造成重大损害，仍为正当防卫，不属于过度防卫，受法律保护，不承担刑事责任。
这主要是因为谋杀、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，对社会和公民非常有害，很难制止这些犯罪，新刑法特别规定，有利于鼓励公民与极端犯罪分子作斗争，使公民更有利于保护其合法权益。
在上述情况下，小王的行为显然不构成正当辩护，因为对方的殴打不是明显的暴力行为，也没有严重危及生命安全。主观上，这并不是为了阻止对方。他首先挑衅酒瓶，并对案件的发生负有过错责任。两人的行为应该是相互斗争。因此，两人都应承担相应的法律后果。
相互斗殴是指双方或多方主观上有非法侵权的故意，客观上有非法侵权的行为。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，在相互斗过程中一般没有正当的辩护行为。
| 上海奉贤区刑事律师解读网恋爱人 | |