宝山刑事案件律师来讲讲冤案判决书认定的“真相”

　　14年前，闽北山区柘荣县双城镇的一路命案，让缪新华一家5口蒙冤。一名名叫杨燕辉的男子被人戕害后遭碎尸。尸首被丢弃在双城镇西北约十几分钟车程的大山深处。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和宝山刑事案件律师一起看看吧。

　　昔时法院一、二审判决书，翔实描绘了杀人、分尸、抛尸的全过程：

　　2003年4月6日晚至第二天上午7时，双城镇时有细雨。此日午时，缪新华离开被害人杨燕辉母亲租住地，见杨正准备与其表哥外出，便约杨晚下去家。缪新华与杨已经谈过爱情，后二人分手成家。

　　当晚，缪新华与伴侣在柘荣县城关富豪舞厅舞蹈至9时许回家，与弟弟缪新容在二楼寝室看电视。

　　晚10时许，被害人杨燕辉照顾电话本、钥匙等物品离开缪新华家叫门。缪新华叫缪新容下楼开门。缪新容下楼开门后带杨燕辉到二楼缪新华的寝室。

　　缪新华与被害人杨燕辉坐在床上边看电视边谈天。因缪新华不满杨先容女孩外出打工的买卖没有让其介入，两人产生辩论。缪新华即用右手掐住杨的脖子，将杨顶在床头墙壁五六分钟，致杨机器性梗塞殒命。

　　父亲缪德树、弟弟缪新容在隔邻房间听到响声到缪新华房间检查，见被害人杨燕辉倒在地上。缪新华、缪德树、缪新容三人约定分尸抛尸，并配合将杨抬至一楼浴室。缪新华教唆缪新容去厨房取来菜刀、砧板等作案对象。

　　时期，缪新光在一楼寝室听到音响，起床眼见了分尸的全过程。随后，缪德树教唆缪新光叫叔父缪进加将农用车开来。缪进加入后，缪德树告诉其事实真相。

　　随后，由缪进加驾驶农用拖拉机与缪新华、缪德树、缪新容、缪新光一路，将装有尸块及被害人衣裤、鞋子等物的包装袋运至柘荣县城郊乡福基岗村石楼坪山上一放弃的旧屋子内，予以丢弃。

　　昔时4月19日，一名上山采茶的主妇发现了尸块并向警方报案。警方随即锁定了缪新华等5人。

　　一、14年缪家5口喊冤不止

　　杨燕辉被害案后的两年多，缪新华一家5口，历经宁德中级人民法院两次一审、福建省高等法院两次二审，都未能脱罪，蒙冤获刑。

　　在发还重审后，2005年8月15日宁德市中级人民法院再次以有意杀人罪判处缪新华极刑、褫夺政治权力一生。缪德树、缪新容、缪新光、缪进加以包庇罪分手判处有期徒刑8年、6年、3年、3年。

　　福建省高等法院于2006年4月21日作出终审讯断，改判缪新华极刑脱期二年执行，采纳其他四人之上诉、维持原判。

　　关于法院的讯断，缪家人始终喊冤不止，在柘荣县城的家里，院内始终悬挂着白底红字的牌匾，下面写着“天大杀人冤案”。

　　弟弟缪新光曾面临记者的镜头说，“杀人分尸，传闻死者还怀有身孕，一尸两命，可是天大的案子啊，十条命都不如枪毙的”。

　　二、年老缪新华、二哥缪新容在监狱里也始终保持申诉

　　父亲缪德树出狱后身患多种疾病，2016年6月病逝。临终前交代家人，“假如我真等不到那一天，你们不要给我下葬，我死不瞑目。”

　　缪新华的叔叔缪进加更是否定开拖拉机拉尸首的工作。他说，他不是在法庭上才喊冤，每次提审他都是跪在地上喊冤。

　　初中卒业的缪新容出狱后，先后到福建省高院、省委政法委、最高院和最高检申说。

　　2017年7月28日福建省高等法院再审此案，缪新华在法庭上说得至多的一句话便是：“这事我没做”。

　　三、有罪供述系为“非法猎取”

　　缪新华的二弟缪新光，2003年4月21日随父亲缪德树去的公安局，那年他18岁。

　　缪新光回忆说，父亲带着他离开公安局的二楼，就被分手关押。在公安局的那些天，给他的觉得是过活如年。

　　公安人员问他那天晚上他家里发生了什么事，缪新光说他整个人都蒙了，莫名其妙。他说，没有。人家就说他不诚实。起初他受了不少的苦。

　　律师毛立新提供给上海青年报记者的一份《申说代办署理看法》中明确指出，缪新华等5人的有罪供述系侦察人员以刑讯逼供、诱供、指供等非法手法获取，依法应予排除。

　　缪新容提交的一份灌音证据表现，缪新华及缪德树等原告人在看守所表里均遭到过刑讯逼供。

　　在细致研讨了该案卷宗后，律师毛立新发明5名嫌疑人的供词多处前后不一，不断反复，疑点丛生。

　　比方，被害人杨燕辉的随身饰品至今没有找到。缪新华等5人被逼供中已经说丢到河里了，起初又说交给他人了，但警方查证后都没有找到。“由于不是缪新华等人作案，当然也就不知道货色到底在那边。”毛立新如是说。

　　四、缪家浴室不多是分尸现场

　　缪家人至今封存着一楼的浴室，目标是让人随时能够检察这个所谓的“分尸现场”。看过浴室的人都能得出一个论断，那边根本就容不下三个成年人，更别说在里面分尸了。

　　毛立新律师称，本案有杀人、分尸、抛尸三个现场。侦察构造采集、提取到一些主观证据，但不足指向性，不克不及证明是缪新华等5人实施了杀人、分尸、抛尸行为。

　　仅有把缪新华等5人与分尸现场创建联系关系的，是在缪家浴室下水道中提取的毛发，公安构造DNA鉴定认定系被害人杨燕辉所留，但送检的毛发起源不明，只能作消除认定，并不能作统一认定，该证据不克不及认定缪新华家浴室便是分尸现场。

　　律师毛立新的《申说代办署理意见》中，就分尸现场证据提出了一系列质疑。

　　昔时法院讯断认定的一项关头证据是，福建省公安厅法医学检讨呈报证明，送检的分尸现场浴室下水道污物、洗手间门框靠空中一侧木块、浴池内瓷砖上、卫生间矮柜木片上检出人血。

　　代办署理看法觉得，在缪新华家的浴室，即所谓分尸现场，除了鄙人水道中提取到了部分毛发外，并未提取到任何与被害人有联系关系的血迹、肉末、骨头碎片等人证。虽然在洗手间空中一侧木块、浴池内瓷砖、洗手间矮柜木片上“暗红色可疑斑迹”中检出人血，但并未检测出血液系被害人杨燕辉所留。

　　另外，代办署理看法还提出，作为分尸对象的“砧板”，系木质，旁边有一条显然的裂痕。假如真是作案对象，则“砧板”中间裂缝处难免会渗入血迹、肉末、骨头渣等微量物质。但实际上，并未检出被害人血迹或其他任何微量物质。

　　昔时法院讯断中认定的另外一项首要证据是，辽宁省公安厅刑事手艺鉴定证明，经由过程对送检的“嫌疑人缪新华家洗手间浴室门口下水道残留物中提取的毛发”和“被害人杨燕辉毛发”举行DNA检测鉴定，“嫌疑人缪新华家洗手间浴室门口下水道残留物中提取的毛发”是杨燕辉毛发的可能性为99.999％。

　　代办署理看法觉得，侦察构造鄙人水道中提取的毛发，DNA鉴定认定系被害人杨燕辉所留，不具有科学性、准确性，缺乏为据。代办署理看法从7个方面细致陈说了来由，此中之一是《现场人证提取记载》上的“见证人”签名为“陈建涛”，系侦察机关的驾驶员，其见证人身份不合法。由于提取笔录记载不明确，此处提取的毛发与后来送检的毛发，是否同一，难以确定，导致送检的毛发来源不明。

　　主观证据不真实，与刑讯逼供的有罪供述不相符合，这是冤假错案的一个共性，毛立新说。

　　“缪新华一家5口蒙冤案，获再审改判，无罪开释，很侥幸。”毛立新对北青报记者暗示。

　　2016年1月，缪新华案被尚权律师所集体代办署理，同年12月向福建省高院提出代办署理看法，请求再审改判此案。福建高院2017年7月25日作出抉择，7月28日在南平市建阳区法院地下休庭再审此案。

　　据宝山刑事案件律师了解，再审当天庭审继续了7个小时，10名辩护人均作无罪辩解。出庭检察员也觉得本案证据存在题目、不足以认定。福建省高等法院相干人士称，福建高院近些年简直每一年重审一起重大疑案，都是在没有“真凶再现”情况下改判的旧案，主动重启了再审程序。