根据本案的案情，被告人A是一名公司高管，拥有公司的实际控制权和决策权；被告人B是公司的一名普通员工，两人共同实施了侵吞企业财产、收受他人财物的行为。针对本案，需要围绕两人的不同身份特点，进行定罪和处罚的探讨。上海刑事律师为您解答一下有关的情况。
一、案件分析
1.侵吞企业财产罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，侵吞公私财物，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
侵吞企业财产罪属于侵吞财物罪的一种，是针对企业财产的犯罪行为。本案中，被告人A作为公司高管，拥有公司的实际控制权和决策权，利用职务之便，多次将公司财产侵吞。而被告人B则是利用其职务之便，为被告人A的侵吞行为提供帮助和协助。因此，两人均应当被认定为侵吞企业财产罪的犯罪主体。
2.收受他人财物罪
根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定，国家机关工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
收受他人财物罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物的行为。本案中，被告人A利用其职务之便，多次收受他人财物，而被告人B则是协助其收受他人财物。因此，两人也均应被认定为收受他人财物罪的犯罪主体。
二、定罪处罚
对于两人的定罪处罚，应当依照《中华人民共和国刑法》的规定，考虑以下因素：
1.犯罪情节的轻重
被告人A作为公司高管，利用职务之便多次侵吞企业财产和收受他人财物，其犯罪情节较为严重，应当被判处较重的刑罚。而被告人B虽然也参与了侵吞企业财产和收受他人财物的行为，但其具体情节需要进一步审查，以确定其应当承担的刑事责任。
2.犯罪数额的大小
被告人A的犯罪数额较大，对公司的经济利益造成了较为严重的损失，应当被判处较重的刑罚。而被告人B的犯罪数额需要进一步审查，以确定其应当承担的刑事责任。
3.犯罪的危害程度
被告人A的犯罪行为严重损害了公司的经济利益，也对社会造成了一定的危害，应当被判处较重的刑罚。而被告人B的犯罪行为需要进一步审查，以确定其应当承担的刑事责任。
综上所述，根据被告人A的侵吞企业财产和收受他人财物的行为的严重性，应当判处较重的刑罚，并处以罚金。而被告人B的犯罪情节需要进一步审查，以确定其应当承担的刑事责任。
三、相关法律条款
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百二十八条。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十五条、第一百三十六条。
四、类似案例
类似本案的案例较为普遍，例如2020年上海某公司高管侵吞公司资产案，该案中被告人利用职务之便，多次将公司财产侵吞，最终被判处有期徒刑和罚款。此外，2021年上海某公司员工收受他人贿赂案，也是一个类似的案例。该案中，被告人利用其职务之便，收受他人贿赂，最终被判处有期徒刑和罚款。
五、结论
综上所述，上海刑事律师认为，对于具有两种不同特定身份的人共同实施侵吞企业财产、收受他人财物的行为，应当根据其具体情节进行刑事定罪处罚。一般情况下，企业高管作为侵吞企业财产和收受他人财物的主要犯罪主体，应当被判处较重的刑罚，并处以罚金。而其他参与者的刑事责任应当根据其具体情节进行审查。此外，在类似案例中，应当严格依照法律规定进行审理，保障司法公正，维护社会正义。
| 如何把握运输毒品中毒品数量与死 | |