上海经济犯罪案件处理好的律师 有证据表明合同诈骗罪的事实已经发生。
审查要点：
一、收缴的合同、工商部门出具的工商登记资料等证据，证明有以虚构单位或冒用他人名义签订合同的行为。
2.收缴的伪造、变造、作废的票据或假产权证明、双方签订的合同、担保合同或担保条款等，均证明有伪造、变造、作废的票据或假产权证明的行为。
三、犯罪嫌疑人不具备履行能力、犯罪嫌疑人部分履行合同、双方当事人先后签订多份合同等证明不具备实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同方式，诱骗对方当事人继续履行合同的行为。
四双方订立契约，犯罪嫌疑人收受被害人给付之货物、预付款或担保财产，或犯罪嫌疑人逃匿，并证明有收受对方当事人给付之货物、预付款或担保财产后逃匿之行为。
五是证明犯罪嫌疑人采取其他手段骗取对方当事人财物的证据。
六、合同诈骗案件被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述等证实。
7.证明犯罪嫌疑人的合同诈骗行为是为了非法占有目的的证据，例如：逃匿、躲避或逃离而归，或以其他方式逃避民事责任；以隐匿等方式占有财物；以私分、挥霍被骗得的财物；用于偿还欠债或偿还债务；用于从事其他违法犯罪活动(包括非法经营)；以及其他企图使他人丧失占有财物的情形。
有证据证明合同诈骗罪的犯罪事实系犯罪嫌疑人所为；
审查要点：
一、指认被害人。
二、嫌疑人的坦白。
三、证人的证明。
四是同案犯的供述。
对合同、收条或伪造的票据上的签字笔迹所作的鉴定，可以证明犯罪嫌疑人犯有合同诈骗罪。
六是其他可以证明犯罪嫌疑人实施合同诈骗的证据。
证明犯罪嫌疑人实施了合同诈骗犯罪行为的证据，经查证属实的；
审查要点：
其他证据能够证实的一起被害人的指认。
二是犯罪嫌疑人的供词等其他证据能够证明的。
三是证人证言可以相互印证。
四是证人证言或同案犯供述能与其他证据相互印证。
五是涉案合同文本的其他证据能够证实。
六、查证属实，证明犯罪嫌疑人实施了合同诈骗的其他证据。
5.最高人民检察院办公厅《关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件正确适用逮捕措施的通知》(2001年5月22日)
全国人民代表大会常务委员会关于全国人民代表大会常务委员会组成人员的决定，军事法院：
近年来，少数地方检察机关对由侦查机关提请审查批准的合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件审查把关不严，对一些事实不清、证据不足、甚至不构成犯罪的案件，作出批准逮捕的决定，为少数基层侦查机关越权插手经济纠纷、异地抓人、扣压财物、查封企业财产等提供了“合法”的外衣。破坏检察机关公正司法的形象，助长地方和部门保护主义。为了确保合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件中正确适用逮捕措施，并对越权插手经济纠纷的违法行为进行监督，特通知如下：
要全面正确贯彻落实为经济建设服务的方针，坚持“加强监督，公正执法”的检察工作主题。市场是法制经济，竞争是市场经济的基本规律，激烈的竞争使市场主体之间的经济纠纷不可避免。作为法律监督机关的检察机关，应当认真履行维护国家法制统一正确实施的神圣职责，依法保障竞争在法律规定的范围内公平、有序地进行，促进社会主义市场经济健康发展。对确属犯罪的经济犯罪行为，要坚决依法严厉打击，以维护正常的经济秩序，保障国家利益和企业、当事人的合法权益；对经济纠纷，只能通过民事法律手段来解决，不能为了地方利益而利用刑事手段，更不能将拘捕作为变相实行地方保护主义的手段。
严格区分经济犯罪和经济纠纷的界限，防止冤假错案。由于经济犯罪案件案情比较复杂，犯罪与经济纠纷常常交织在一起，罪与非罪的界限难以界定。对经济犯罪的认定，必须严格按照刑法所规定的犯罪基本特征和犯罪构成要件，从行为的社会危害性、刑事违法性以及应受惩罚等方面综合考虑。在对批捕案件进行审查时，要严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限，特别要注意区分合同诈骗罪与合同违约罪、债务纠纷的界限，以及商业秘密与公开技术信息、经营信息的界限，要慎重稳妥，不枉不纵，依法打击犯罪分子，保护无辜，达到法律效果与社会效果的统一。在履行合同过程中发生的经济纠纷，不得作为犯罪处理；对于造成当地企业利益受损的行为，要具体分析，不得一概作为犯罪处理，以防止逮捕权的滥用。对合同纠纷、知识产权纠纷，当事人是真实有效的主体，行为是客观存在的，犯罪与非犯罪难以区分，当事人可以行使民事诉讼权利的，更应谨慎使用逮捕权。
正确把握逮捕的条件，严格办案程序；在对经济犯罪案件进行审查时，各级检察机关应严格遵守刑事诉讼法和《人民检察院刑事诉讼规则》所规定的逮捕条件和办案程序，严格把关事实、证据、程序和适用法律，确保办案质量。对于提请公安机关审查的经济犯罪案件，必须符合法律规定的条件才能作出批捕决定，对于那些明显属于经济纠纷而不构成犯罪的案件，或者犯罪性质不明，或者事实不清，证据不足的案件，不能作出批捕决定。尤其对于涉及异地的经济犯罪案件，不仅要审查起诉方的证据材料，还要仔细审查被起诉方提供的材料和辩护理由，对于只有起诉方的指控，没有其他证据证明的，不得作出批捕决定。
上级检察院要加强协调指导，支持下级检察院依法办案。对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件，各级检察机关认为案情复杂，难以定性，与侦查机关有重大认识分歧，或受地方保护和行政干预的，应及时向上一级检察机关报告，上级检察机关应及时加强协调，必要时可采取“上一级”审查批捕。对跨地区的合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件的审查，各地检察机关应在立案后三日内报上一级检察机关备案。上一级机关要及时审查，有问题的要坚决纠正。
加强监督，严肃查处违纪违法案件。检察院要加强对公安机关侦办的合同诈骗、侵犯知识产权等犯罪案件的立案监督，对不构成犯罪的，应当及时通知公安机关撤销案件，以体现法律的严厉。对于有关部门越权插手经济纠纷、乱抓人、乱扣财物和超期羁押等违法违纪行为，要严肃查处，依法提出处理意见，并监督落实。上级检察院因受地方保护主义的影响，不依法办案，滥用逮捕权力，应及时予以纠正，并追究有关领导和直接责任人员的责任。对于典型的案件，将由最高法院通报批评。对越权插手经济纠纷，造成严重后果，构成犯罪的，要依法追究相关人员的刑事责任。
最高人民法院《关于印发全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要的通知》。
法律[2001]8号
认定和处理贷款诈骗罪。借贷诈骗是当前犯罪中较为常见的一种金融诈骗犯罪。在审理借贷诈骗案件时，应注意两个问题：
第一，单位不能构成贷款诈骗罪；按照第30条和第31条的规定，单位不构成贷款诈骗罪。对单位犯下的贷款诈骗行为，不得以贷款诈骗罪定罪处罚，也不得以贷款诈骗罪对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任。但在司法实践中，对单位显然是以非法占有为目的，以签订、履行借款合同的方式骗取银行或其他金融机构贷款，符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪构成要件的，应以合同诈骗罪定罪处罚。
上海经济犯罪案件处理好的律师 7.最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中有关经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
法释放(1998)7号。
"第一条同一公民、法人或者其他经济组织，因法律事实不同，分别涉及经济纠纷和涉嫌经济犯罪的，