加密货币有哪些刑事法律风险？上海经济犯罪律师来回答

　　2019年11月14日，上海市金融发展稳定联席办联合央行上海总部互金整治办发布《关于企业开展网络虚拟世界货币交易所排摸整治通知》，将对辖内虚拟货币政策相关研究活动可以进行综合整治。上海经济犯罪律师为您解答一下有关的情况。

　　2019年11月18日，中央电视台对区块链的专访，引发了部分区块链项目负责人将区块链概念与金融货币知识混淆，区块链越来越受欢迎，以区块链概念进行诈骗；

　　2019年11月21日，由中国人民银行指导、中国社会科学院授权，中国支付清算协会、北京区块链技术应用协会、社会科学文献出版社发布蓝皮书指出，中国区块链企业近2、8万家，其中2、5万家在发布，约4000家实际在开发应用；

　　2019年11月21日，深圳市互联网企业金融市场风险等专项整治管理工作主要领导我们小组办公室发布《关于防范“虚拟世界货币”非法经营活动的风险提示》，将对借区块链技术的推广宣传方式进行一个虚拟货币炒作非法活动内容展开排查取证。

　　（一）ICO概念

　　Ico（初始加密令牌）作为区块链社区的产物，至今还没有一个统一的定义。一般指第一次代币发行，即区块链创业公司通过发行代币筹集资金。其源于股票市场的首次公开募股（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币，募集比特币、以太坊等通用加密货币。发行的代币成为未来使用相应区块链项目的凭证，未来还可以在二级市场或一些数字资产交易平台进行交易。

　　（二）ICO与IPO融资发展特点进行异同

　　1、不同形式的融资

　　与首次公开招股程序不同，首次公开招股程序是由数码令牌发行人认购，即根据加密技术核实和生成令牌，首次公开招股融资资金可以法定货币或通用数码货币融资。

　　2、进行融资的行业与发行人不同

　　ICO发生在区块链行业，发行人不一定是实体人，也可能是非实体企业的团队甚至个人；IPO的发行人来自各个行业，必须是股改后的法人。

　　3、监管定位和投资企业主体进行不同

　　我国对首次公开发行（IPO）已有成熟的法律法规，但在 ICO 的过程中，没有证监会或类似机构的监管，只有行业自我组织。

　　4、投资者参与的目的不同。

　　ICO 的参与者并不关心股权，而是在参与 ICO 项目本身之后带来的加密货币 ICO 的价值，更具投机性； 而 IPO 则强调购买股权，并在二级市场上以溢价转让股份。

　　5、决策权不同

　　投资人只认购ICO发行的代币，或者最多有信息反馈权，但对项目没有决策权，而投资人按照股份比例认购IPO股份。

　　IPO发行的是股权，持有者可以拥有一个企业的所有权，而ICO发行的是项目代币，其所代表的权益将根据学生不同发展项目管理进行合理划分。

　　（三）ICO项目发起人与ICO平台之间的法律关系

　　ICO 平台一般指独立的数字资产交易平台交易。为了开拓融资渠道，加强代币的流通，ICO 项目的发起者将选择与一个或多个 ICO 平台签订合同，该平台将对项目进行审查，并公布项目内容、分配机制、团队成员等信息。根据合同协议，ICO 平台接受 ICO 项目发起人委托，并按照协议获得相关手续费和后期令牌流通交易费。简而言之，ICO 平台将根据其授权与 ICO 项目发起人建立代理关系。

　　上海经济犯罪律师提醒大家，ICO项目公司发起方通过ICO平台向投资者可以发行代币，代币是发起方与投资者发展之间的凭证。代币具体问题属于自己权益类、资产类、支付类、功能类，需依据企业不同文化项目管理进行分析判断。但可以肯定的是，基于代币存在的项目发起方与投资者利益之间形成了一个相应的权利义务教育关系。