浦东区刑事律师视角下犯罪预备与未遂的区别及法律界定

　　在刑事法律领域，犯罪预备与犯罪未遂是两个重要且容易混淆的概念。对于浦东区刑事律师而言，准确把握这两者的区别及法律界定，不仅是专业素养的体现，更是为当事人提供精准法律服务的关键。

　　犯罪预备，是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件的行为。它处于犯罪的预备阶段，尚未着手实施犯罪的实行行为。例如，甲为了杀害乙，购买毒药、寻找作案地点等行为，就属于犯罪预备。从主观方面来看，犯罪预备的行为人具有明确的犯罪故意，其准备工具、制造条件的行为都是为了后续能够顺利实施犯罪。这种故意表现为行为人积极追求犯罪结果的发生，并且已经通过一系列的准备工作将犯罪意图付诸实际行动。从客观方面而言，行为人实施了准备工具、制造条件等为犯罪创造便利条件的行为。这些行为虽然尚未直接触及犯罪的实行行为，但却对犯罪的实施起到了推动作用。

　　而犯罪未遂，则是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。比如，甲举刀砍向乙，意图杀害乙，但由于乙的反抗或者旁人的制止等原因，甲未能将乙杀死，这就是典型的犯罪未遂。在主观上，犯罪未遂的行为人同样具有犯罪的故意，并且已经开始着手实施犯罪的实行行为。这里的“着手”是一个关键的概念，它标志着犯罪行为进入了实行阶段。在客观上，犯罪未遂是由于行为人意志以外的原因导致犯罪未能得逞。这些原因可以是被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻碍等，而非行为人主动放弃犯罪。

　　犯罪预备与犯罪未遂存在着明显的区别。首先，在犯罪的阶段上不同。犯罪预备处于犯罪的预备阶段，尚未着手实行犯罪；而犯罪未遂已经进入了犯罪的实行阶段，只是由于意志以外的原因未能得逞。其次，对社会的危害程度有所不同。犯罪未遂的行为已经对刑法所保护的社会关系造成了现实的、紧迫的威胁，其社会危害性相对较大；而犯罪预备行为尚未对法益造成现实的侵害，社会危害性相对较小。最后，在处罚原则上也存在差异。对于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；而对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　在上海的法律实践中，准确区分犯罪预备与犯罪未遂具有重要意义。对于辩护律师来说，如果能够准确地将当事人的行为界定为犯罪预备而非犯罪未遂，就有可能为当事人争取到更轻的刑罚。例如，在一些经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人为了实施诈骗行为，进行了大量的前期准备工作，如租赁办公场地、伪造证件等。但如果在着手实施诈骗行为之前就被抓获，辩护律师就可以主张当事人的行为属于犯罪预备，争取从轻处罚。相反，如果错误地将犯罪预备认定为犯罪未遂，可能会导致对当事人的处罚过重，损害当事人的合法权益。

　　同时，对于司法机关来说，正确区分犯罪预备与犯罪未遂也有助于准确地适用法律，维护司法公正。在刑事案件的侦查、起诉和审判过程中，司法机关需要根据案件的具体事实和证据，准确判断犯罪嫌疑人的行为处于何种阶段，从而正确地适用法律条文，确保对犯罪行为的惩处与犯罪的性质和危害程度相适应。

　　总之，作为浦东区刑事律师，必须深刻理解犯罪预备与未遂的区别及法律界定。这不仅关乎当事人的切身利益，也是维护司法公正、保障法律正确实施的必然要求。在实际的法律工作中，要仔细分析案件的具体情况，准确运用相关的法律规定，为当事人提供优质的法律服务，同时也为法治社会的建设贡献自己的力量。

　　浦东区刑事律师在处理涉及犯罪预备与未遂的案件时，应当秉持专业、严谨的态度，深入探究案件的细节，准确把握两者之间的界限，以实现法律的公平与正义。